Login
Когда говорить правду и когда врать
673 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Simple 30.08.03 19:48
Помимо всего прочего, у любого преступника должен быть шанс исправиться. По-твоему, этого шанса у него нет.
Чтобы у "преступника" появился шанс исправиться, он должен искренне раскаяться в содеянном. Главный признак раскаяния -правда. Когда человек говорит правду- он возвращает доверие, а это основа для прощения его.
Когда он продолжает врать тебе в лицо, он очень далек от раскаяния. Это значит, событие будет им при первой возможности повторено в надежде на то, что уж в этот раз на вранье не будет пойман. Доверия ему больше не будет. И этом случае шанса у него не должно быть.
Простой пример: У тебя дома пропала вещь. Никто, кроме твоего близкого друга не мог ее взять. В первом случае приходит он к тебе через пару дней, говорит - Прости, вот, спер я , что-то под руку дернуло,попутало, захотелось спереть. Возьми ее назад и давай забудем, мне стыдно за это. Этого больше не будет!
И второй- Да ты что, чтобы я, да никогда в жизни, как ты мог подумать, я же тебе близкий друг!
И что? Кто из них зайдет в твой дом второй раз?
В мой дом первый зайдет всегда без проблем- я бы забыл и простил чистым сердцем. Но второго- никогда! Просто не смогу.
Он больше ко мне домой не зайдет. К нему нет больше доверия. Потому как сопрет еще раз, но будет просто осторожен и будет надеятся, что ты его всегда будешь прощать или просто не поймаешь.
Поговорка "Повинную голову меч не сечет" не на ровном месте придумали, да и институт раскаяния в религии тоже.
Только не путь умалчивание и вранье. Когда человек умолчал и это не вскрылось, может быть так, что человек в душе раскаялся, но у него не хватило мужества сказать правду. То есть 50 на 50. Ну тогда и с концами. Но если уж вскрылось- врать не надо.
Впрочем у каждого свои установки на эту тему.
Чтобы у "преступника" появился шанс исправиться, он должен искренне раскаяться в содеянном. Главный признак раскаяния -правда. Когда человек говорит правду- он возвращает доверие, а это основа для прощения его.
Когда он продолжает врать тебе в лицо, он очень далек от раскаяния. Это значит, событие будет им при первой возможности повторено в надежде на то, что уж в этот раз на вранье не будет пойман. Доверия ему больше не будет. И этом случае шанса у него не должно быть.
Простой пример: У тебя дома пропала вещь. Никто, кроме твоего близкого друга не мог ее взять. В первом случае приходит он к тебе через пару дней, говорит - Прости, вот, спер я , что-то под руку дернуло,попутало, захотелось спереть. Возьми ее назад и давай забудем, мне стыдно за это. Этого больше не будет!
И второй- Да ты что, чтобы я, да никогда в жизни, как ты мог подумать, я же тебе близкий друг!
И что? Кто из них зайдет в твой дом второй раз?
В мой дом первый зайдет всегда без проблем- я бы забыл и простил чистым сердцем. Но второго- никогда! Просто не смогу.
Он больше ко мне домой не зайдет. К нему нет больше доверия. Потому как сопрет еще раз, но будет просто осторожен и будет надеятся, что ты его всегда будешь прощать или просто не поймаешь.
Поговорка "Повинную голову меч не сечет" не на ровном месте придумали, да и институт раскаяния в религии тоже.
Только не путь умалчивание и вранье. Когда человек умолчал и это не вскрылось, может быть так, что человек в душе раскаялся, но у него не хватило мужества сказать правду. То есть 50 на 50. Ну тогда и с концами. Но если уж вскрылось- врать не надо.
Впрочем у каждого свои установки на эту тему.
