Уважаемый turgai, на мой взгляд Вы переоцениваете влияние милого Горби на исход событий. Сейчас очень трудно взвесить все за и против для того чтобы однозначно сказать ускорил ли он развал, замедлил или вообще не повлиял
Если вспомнить вторую половину 80_х
С запада на восток:
Прибалтика - скрыто не любит оккупантов - всякие мелкие пакости их представителям,
Украина особенно западная - выражает самостийность и не любовь к восточным соседям,
Кавказ и средняя азия - средневековая клановая система отношений, они как бы играют в социализм, но при этом оглядываются, а что господина скажет
Кроме того, на кавказе постреливают - армяне с азербайджанцами делят нагорный карабах, у грузин с асетинами тоже не все ладно.
Средняя полоса России - беспробудное пьянство в селах.
Другими словами не было общности в идеалах, культуре и даже базовых мотивационных установках, а лишь притворство и лицемерие
Вопрос развала сссрии был вопрос времени. Наверное он мог бы еще поагонировать, но все равно бы развалился. Внутренние противоречия: культурные, экономические и т.д. лишь накапливались. Пар не может всегда накапливаться √ котел разорвет.
И наконец главное √ экономика
Посмотрите что СССР поставлял за бугор и что импортировал, сразу станет понятна ситация. По сути он был сырьевым придатком развитых стран.
Поставки странам техники и оборудования как братская помощь не в счет, это еще вопрос стали бы они это покупать если бы был выбор.
Миф о превосходном вооружении справедлив лишь на половину. Как говорится это лишь верхушка айсберга. В развитых странах верхушка технологического военпрома раскручивала технологии, а в сссрии холодильники не у всех были, стиралкии вообще эсклюзив. Вопрос нафиг такой техпрогресс. Если же попытаться его продать, то это тоже странно. Вооружение не может быть нормальным товаром, высока степень политизированности поставок.
Получается вооружение ради вооружения, ну или соседей пугать.
Ну это уже каким то татаромонгольством отдает, безперспективно.