"Паханат" - в современном российском политическом языке любимое слово. В локальном плане его употребил Зюганов по отношению к губернатору Аману Тулееву, некогда коммунисту, теперь единороссу. Любят это слово и либералы-яблочники (пример - книга Пионтковского) и украинские деятели и политологи - для характеристики особенностей политического процесса "постсоветских" государств.
Хотелось бы взять вопрос шире. Борис Витман в своих воспоминаниях размышляет о криминальном характере системы, однако только с 1917 года. Он полагал, что криминал определяет не только стиль власти, но и стиль мышления, одежды, общения. Однако вырождение власти в паханат началось уже в поздние годы режима Николая Кровавого, в период распутинского мракобесия. Именно разложение тех лет привело к власти большевиков. Бывших "политкаторжан". Как дальше развивались события и как они перегрызли друг друга, во что выродилась советская власть - известно. Равно как и нравы в высших эшелонах КПСС. В итоге три пахана забрались в Беловежскую пущу - и убили страну.
Интересно, почему любая попытка России вступить на путь "демократии" неизбежно вырождается в паханат, причем чем дальше, тем страшеннее? Кто пришел к власти на развалинах Союза - под видом "демократов"? Какая мерзость, какой поток криминального жаргона и блатных ухваток повалил тогда на нас с экранов телевидения, из "высоких" политических уст? В результате "демократия" в России дискредитирована на долгие годы вперед.
Уважаемые сторонники ВВП, вам не страшно, что президента уже не "избирают", а "предлагают", что о Медведеве даже в западной прессе уже говорят, как о будущем президенте? Главный враг запада были коммуняки - ВВП прижал их в ходе выборов. Характер сообщений о России теперь не критический - мол, да, они уже заранее определили президента, ну это уж так в России, такая уж ето особенная страна...
Видится мне черная утопия. На Западе - расширившийся и слабый Евросоюз, озабоченный внутренними проблемами и борьбой с исламской опасностью, а на Востоке - Великий российский паханат. В дружественных отношениях с Европой и США. В этом паханате принят закон о частной собственности на землю - и латифундисты очищают свои земельки от бедных деревенек с немногими стариками, верно и честно голосовавшими "за путина"... из Москвы выдавливают всех "бедняков"... Кто, уважаемые сторонники великодержавия и самодержавия, гарантирует вам, что этот однопартийный режим будет заботиться о благе России? Это он сейчас заботится, а когда не станет оппозиции, когда ослабнет парламент - кто остановит вырождение власти в паханат, делящий страну? Как это уже случилось с развалом Союза?
ИМХО, разумеецо. Может я ошибаюсь. Ваше мнение?