Вход на сайт
Вот так В.Путин может продолжить...
1712 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ ноль 06.12.07 15:25
В ответ на:
В ответ на:
Если вы что-то объясняете теоретически, то будьте добры обосновать это практическими (жизненными) примерами.
............................................
да оглянитесь вокруг и увидите сотни, тысячи практических примеров..
В ответ на:
Если вы что-то объясняете теоретически, то будьте добры обосновать это практическими (жизненными) примерами.
............................................
да оглянитесь вокруг и увидите сотни, тысячи практических примеров..
Сначала думал, что вы головой под одеялом крутите или в библиотеке.
Потом нырнул в личку и вс╦ понял - Гамбург (источник знаний о России).

В ответ на:
как будто только рыбаки теряют работу..
как будто только рыбаки теряют работу..
Вот это верно - далеко не одни рыбаки (очень многие и с минимум шанчов возобновления).
В ответ на:
но одни начинают стонать, причитать, обвинять во вс╦м власть, а другие -искать другие возможности существования.
но одни начинают стонать, причитать, обвинять во вс╦м власть, а другие -искать другие возможности существования.
Будь вы русским, то назвал бы самовлюбл╦нным придурком. Но вам можно даже такие пенки пускать.

В ответ на:
на западе ( в Германии, в частности) это происходит несколько мягче: уволенные работники получают солидную компенсацию ..до нескольких годовых окладов.(правда, я не в курсе как это действует при банкротстве фирмы), получают пособие по безработице..
на западе ( в Германии, в частности) это происходит несколько мягче: уволенные работники получают солидную компенсацию ..до нескольких годовых окладов.(правда, я не в курсе как это действует при банкротстве фирмы), получают пособие по безработице..
Давайте "на пальцах", а не на вышей "высокой теории".
Абстрактный пример.
Жив╦т и работает 1000 взрослых человек в деревнях, к примеру, Новгородской области (колхозы).
Потом государство меняет условия и колхозы разваливаются. Натуральным хозяйством не выжить.
Но жить надо!
Из этой 1000
- 200 уехали на заработки в Москву (хоть строителями, хоть проститутками)
- 200 организвали фермерские хозяйства
- 200 соорудили рыбную артель
- 100 какие-то частные бизнесы
- 300 стали тупо пить (а кто-то из них и бандитствовать, воруя у других), не находя в себе сил на борьбу за выживание.
Проходит время и снова государство меняет условия
- из 200 фермеров 150 разорились (условия нынче такие).
- у 200 рыбаков "забрали реку" нет таких денег, как у денежных мешков.
Теперь и они распределяются по предыдущим "нишам".
Что при этом происходит?
Пьянство и преступность раст╦т. Рождаемость падает, а смертность увеличивается.
Труд обесценивается - слишком многие не у дел.
Деревни (иногда и города) умирают.
При вс╦ этом всегда есть люди, которые смогут удержаться на плаву.
Но разве общую картину это улучшает?
И какова роль государства во вс╦м этом?
Так что гордиться своим успехам можно, но радоваться происходящему крайне трудно.
Кстати, вс╦ происходит ЗАКОННО!
В ответ на:
когда-нить так будет и в Росии
когда-нить так будет и в Росии
Эту фразу слышим уже и не год-два, а вот уже 20 лет вс╦ делают "лучше и лучше".
Не совсем понятно - для кого лучше?
За это время очень многим стало совсем хорошо на том свете.

ИМХО