Ну если Вы так хотите то присвойте этому "факту" другой порядковый номер. Тут такая ситуация, что от перемены этих номеров результат не поменяется. Вы утверждаете, что Путин лжец и приводите три, по Вашем мнения, факта. Я беру тот из них который мне проще сейчас обсудить. Что тут такого? Ну взял я Сбербанк и выясняется, что слова свои Вы доказать не можете и начинаете указывать на некие косвенные доказательства, что, дескать, аналитики, пресса, специалисты вот таким вот образом поняли слова президента. Аламо - это их проблемы как они поняли. Я вот читаю четкий текст о том, что Путин дал указание сделать цену акций доступной для населения России - я так это и понимаю, а я не понимаю их так, что президент пообещал сделать акции доступными для каждого гражданина России.

Даже не пытаюсь отвертеться - я к ним еще и не приступал, я начал с "факта" об акциях Сбербанка и вот выяснилось, что это никакой не факт. Выяснилось - хорошо. Одним "фактом" меньше.
Приступим и к другим "фактам". Чтобы Вас не смущать постараюсь сохранить Вашу авторскую нумерацию. Не обещаю, что разбор этих "фактов" начну немедленно - извиняйте есть у меня дела поважнее чем распутывать эти передергивания. Но постараюсь в долгий ящик не откладывать.