Предлагаю поговорить об итогах выборов в России, которые еще до их проведения подвергались столь жесткой критике на Западе. Вот несколько соображений.
1. В парламент прошли 4 партии, представляющие практически все современные полит. течения. Разговоры зап. ╚спецов╩ о том, что парламент будет либо однопартийным, либо максимум двухпартийным, так и остались разговорами.
2. Зап. структуры не бойкотировали выборы. Наблюдателей из-за границы было достаточно много. Подождем отчетов.
3. Псевдолибералы из СПС потерпели сокрушительное поражение. При результате в 1% сложно говорить о масштабных фальсификациях,не позволивших преодолеть барьер в 7%. Н. Белых и не говорил. ИМХО, ╚Яблоко╩ мне искренне жаль, партия, представляющая, по меткому выражению А. Ципко десятилетней давности, ╚интеллигенцию в стоптанных штиблетах╩, т.е. не непосредственных ╚победителей╩ в ходе приватизации, ничем не смогла заинтересовать избирателей. Да и лично к Явлинскому у меня есть давняя симпатия. СПС не жалко. Правые либералы, попытавшиеся прокламировать левые идеалы, а в завершение Немцов в обнимку с фашиствующим популистом Лимоновым √ грустная картина.
4. Миронову все-таки удалось ╚откусить╩ часть электората у КПРФ. Не может не радовать. Социал-демократическая ниша до сих пор в России не была толком занята, а именно для этой страны она очень перспективна. После того, как Миронов уйдет из кресла председателя СФ и тем самым избавится от имиджа ╚прокремлевского╩, есть хороший шанс на создание второй крупной и некоммунистической партии в стране.
5. В отличие от выборов-2003 в ГД не прошли ярко выраженные националисты. ╚Родина╩ раскололась, частично вошла в СР, частично маргинализировалась. ╚Патриоты╩, как и следовало ожидать, в Думу не прошли. ЛДПР сложно назвать ╚националистами╩, разве что ╚опереточными╩.