Кто за то чтобы ввести сухой закон в России,
1. Правительство (его самая глупая и жадная часть)
2. Мафия (бандиты, наладившие дружеский контакт с правительством). Можно будет "контролировать" и следовательно собирать бабки.
или хотя бы ужесточить борьбу с пьянством?
мелкие жулики. Они, продавая нелегальную водку, смогут класть себе в карман разницу между ее себестоимостью и высокой (из-за недоступности) ценой. После отмасливания "крыше" (см. пункт 2 в предыдущем вопросе) определенного процента.
Или вс╦ это утопия и никому не нужно
НАСЕЛЕНИЮ - точно не нужно. Спрос на водку - крайне неэластичен. Независимо (почти независимо) от доступности (физической или финансовой) водки, население завтра будет пить практически столько же, сколько и вчера. Среднедушевое потребление (ИМХО) создается вовсе не немногочисленными алкоголиками, а нормальными людьми, потребляющими сто грамм к воскресному ужину и двести на праздник. Алкоголики просто заметнее, поскольку лежат на виду у всех, в канаве под забором.
Горбачев запретил (ограничил) продажу водки в магазинах - из продажи почему-то немедленно исчезли сахар и дрожжи. Всеобщего протрезвления не воцарилось. При Ельцине в 1993-1996 плохая водка стоила дешевле незамерзайки для ветровых стекол автомобиля (именно в бачок ее многие и лили тогда, для экономии денег) - всеобщего спивания я тоже не заметил что-то. Сколько пили - столько и будем пить. Высокая цена на водку в магазинах (оставив на себестоимость 5% цены, 95% от нее забирает себе государство) есть лишь благовидный предлог для государства собрать с населения денег за потребление товара, который в массовом порядке употребляют ВСЕ, от которого население не сможет отказаться и который трудно чем-нибудь заменить. Если государство захочет собрать ЕЩЕ БОЛЬШЕ, оно рискует попросту потерять ВСЕ поступления от водочной торговли, поскольку превращение сахара в спирт под действием дрожжей оно отменить не в состоянии.