Вход на сайт
Мог ли СССР проиграть 2 МВ?
3077 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ DVS 29.11.07 14:10
В ответ на:
Так эти самые факты и не вижу. В лучшем случае, некие косвенные аргументы, которые можно истолковать так или иначе. Ни одного прямого доказательства.
Так эти самые факты и не вижу. В лучшем случае, некие косвенные аргументы, которые можно истолковать так или иначе. Ни одного прямого доказательства.
Я вам факты даже в картинках ссылки дал, на 70 конные пулемёты максим, на кооной тяге применявшиеся в последний раз в истории рос.армии в 1ю мировю войну.
В ответ на:
Доказательством служит "Барбаросса", Генералплан Ост, десятки тысяч доков из ведомств нацистской Германии.
Доказательством служит "Барбаросса", Генералплан Ост, десятки тысяч доков из ведомств нацистской Германии.
Я вас уже несколько раз просил потвердить ссылками ваши утверждения из этих планов
В ответ на:
Документально доказано, что нацисты планировали уничтожить всех евреев. Есть решение конференции в Ванзее и тысячи др. доков.
Документально доказано, что нацисты планировали уничтожить всех евреев. Есть решение конференции в Ванзее и тысячи др. доков.
А при чём тут агресиваня война? в СССР народ по классам уничтожался и происходжению, причём уничтожению подвергались абсолютно все классы и слои общества.
В ответ на:
А топичи, хоффманны и суворовы-резуны выдирают некий факт из контекста ситуации и кричат, мол, смотрите, ужасная и могучая РККА хотела на нас напасть. Факты где?
А топичи, хоффманны и суворовы-резуны выдирают некий факт из контекста ситуации и кричат, мол, смотрите, ужасная и могучая РККА хотела на нас напасть. Факты где?
В нападении СССРа на мирную Финляндию
В ответ на:
Кстати, Вы не ответили на вопрос, почему "превентивные тезисы" так полюбились постсоветской эмиграции, а в научных кругах Запада их консолидировано отвергли? Интересно Ваше мнение. Фраза
Кстати, Вы не ответили на вопрос, почему "превентивные тезисы" так полюбились постсоветской эмиграции, а в научных кругах Запада их консолидировано отвергли? Интересно Ваше мнение. Фраза
Потому что историю тут изучают по фактам, такого то числа такого то года тот та напал на того та.
Без эмоциональной и политичемкой окраски.
В ответ на:
Да и в Приграничном сражении и далее под Смоленском бои носили четко выраженный оборонительный характер, зачастую это была импровизация, исходя из текущих условий.
Да и в Приграничном сражении и далее под Смоленском бои носили четко выраженный оборонительный характер, зачастую это была импровизация, исходя из текущих условий.
КА даже окопы не рыла, что бы оборонятся, примерно до 43-44 годов повсеместно обходились без окопов.
В ответ на:
Но это был стойкое и организованное сопротивление крупных воинских соединений. Или рассказать Вам, например, как выходил из окружения Родимцев?
Но это был стойкое и организованное сопротивление крупных воинских соединений. Или рассказать Вам, например, как выходил из окружения Родимцев?
С каких это пор попасть в окружение и выбегать из него считается обороной?
Вы лучше не забывайте как этот Родимцев сам себя в окружение загнал нападением вместо обороны.