Login
Как делаются "бархатные" революции
1358 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Greutung 28.11.07 17:31
Путин намекнул на национализацию сырьевого сектора, конфисковав "Юкос" у Невзлина и Ходорковского , и выкупив у Абрамовича досуха выдоенную "Сибнефть" по цене в 400 раз превышавшей цену покупки. Между тем, цены на бензин продолжали расти пропорционально росту мировых цен на нефть. Путин, можно сказать, даже национализировал сырьевую ренту. И отправил ее в Стабфонд, на проценты с которого финансируется НАТО и американская оккупация Ирака. Он намекнул на финансирование науки, образования и здравоохранения, заявив о национальных проектах, и направив на их финансирование ничтожные суммы. Он намекнул на отказ от либеральной фразеологии и переход к патриотизму, смело возгласив с трибуны мавзолея "Слава России!" и ужесточив тон разговоров с западным истеблишментом. На восьмом году правления он намекнул на массовое дешевое жилищное строительство, промышленную политику
и инвестиции в развитие высоких технологий.
На восьмом же году он намекнул на то, что правительство может быть в будущем возглавлено его близким другом, проверенным, надежным человеком Сергеем Ивановым. Готовясь к уходу с президентского поста, он возглавил предвыборный думский список своей партии "Единая Россия" и объявил думские выборы референдумом о доверии себе. Он объявил, что все, что он сделал за прошедшие восемь лет, это не просто так, а реализация его, Путина, плана. Плана, рассчитанного на много лет вперед. В реализации этого плана, по его словам, важна каждая запятая и десятая доля. Иначе все может развалиться. Поэтому мы должны проголосовать за доверие Путину, чтобы он мог и дальше контролировать реализацию своего плана. Еще он сказал, что благодаря ему у нас в стране, наконец наступила стабильность.
Между тем, если не считать "стабильности" и "плана Путина", столь же неуловимых и неопределенных, как "развитой социализм" и "экономика должна быть экономной", реальных улучшений в стране за эти восемь лет почти нет. Да, казенный либерализм сменился с высоких трибун казенным патриотизмом. Да, угодничество про общечеловеческие ценности сменилось жесткой риторикой при разговорах с Западом. Глядя из 1996 года, все это выглядит весьма приятным. Однако достаточно ли смены риторики для того, чтобы проголосовать за доверие Путину?
Реальные доходы большинства возросли с позднеельцинских трехсот долларов на душу, на которые можно было только поесть, до нынешних семисот, на которые тоже можно только поесть, правда уже не жалея денег на мясо и фрукты. А если ты хочешь еще позволять себе ездить на такси, и хоть раз в неделю ходить в дешевый ресторан, то тебе понадобится на это не менее чем тысяча с лишним долларов в месяц. То есть раза в два больше средней зарплаты большинства. И это на фоне следовавших друг за другом последефолтного оживления внутреннего рынка и мирового рывка цен на нефть. И это при непрекращающейся инфляции цен. Так в чем же спрашивается заслуга Путина?
При этом олигархи и получающие от них баснословные откаты высшие чиновники как богатели, так и богатеют. "Национализация" в сырьевом секторе практически не повлияла на цены продуктов нефтепереработки на внутреннем рынке. А вот зарплаты в "государственных" компаниях поднялись до сотен тысяч долларов в месяц для топ-менеджеров. Так в чем же, еще раз спрашиваю, заслуги Путина?
И уже вершиной цинизма и лицемерия прозвучала предвыборная речь Путина в Лужниках, когда он, наконец, отказался от политики намеков.
(с) Милитарёв
На восьмом же году он намекнул на то, что правительство может быть в будущем возглавлено его близким другом, проверенным, надежным человеком Сергеем Ивановым. Готовясь к уходу с президентского поста, он возглавил предвыборный думский список своей партии "Единая Россия" и объявил думские выборы референдумом о доверии себе. Он объявил, что все, что он сделал за прошедшие восемь лет, это не просто так, а реализация его, Путина, плана. Плана, рассчитанного на много лет вперед. В реализации этого плана, по его словам, важна каждая запятая и десятая доля. Иначе все может развалиться. Поэтому мы должны проголосовать за доверие Путину, чтобы он мог и дальше контролировать реализацию своего плана. Еще он сказал, что благодаря ему у нас в стране, наконец наступила стабильность.
Между тем, если не считать "стабильности" и "плана Путина", столь же неуловимых и неопределенных, как "развитой социализм" и "экономика должна быть экономной", реальных улучшений в стране за эти восемь лет почти нет. Да, казенный либерализм сменился с высоких трибун казенным патриотизмом. Да, угодничество про общечеловеческие ценности сменилось жесткой риторикой при разговорах с Западом. Глядя из 1996 года, все это выглядит весьма приятным. Однако достаточно ли смены риторики для того, чтобы проголосовать за доверие Путину?
Реальные доходы большинства возросли с позднеельцинских трехсот долларов на душу, на которые можно было только поесть, до нынешних семисот, на которые тоже можно только поесть, правда уже не жалея денег на мясо и фрукты. А если ты хочешь еще позволять себе ездить на такси, и хоть раз в неделю ходить в дешевый ресторан, то тебе понадобится на это не менее чем тысяча с лишним долларов в месяц. То есть раза в два больше средней зарплаты большинства. И это на фоне следовавших друг за другом последефолтного оживления внутреннего рынка и мирового рывка цен на нефть. И это при непрекращающейся инфляции цен. Так в чем же спрашивается заслуга Путина?
При этом олигархи и получающие от них баснословные откаты высшие чиновники как богатели, так и богатеют. "Национализация" в сырьевом секторе практически не повлияла на цены продуктов нефтепереработки на внутреннем рынке. А вот зарплаты в "государственных" компаниях поднялись до сотен тысяч долларов в месяц для топ-менеджеров. Так в чем же, еще раз спрашиваю, заслуги Путина?
И уже вершиной цинизма и лицемерия прозвучала предвыборная речь Путина в Лужниках, когда он, наконец, отказался от политики намеков.
(с) Милитарёв