Вход на сайт
Кто пойдет голосовать 2 декабря?
2105 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Svessa 28.11.07 11:52
Мы здесь все не Путины
Как уже говорилось, лучше бы Вам отправить вопросы в Администрацию Президента и в Политисполком ЕР.
Вам уже ответили. Не путайте полит. партию и общественную организацию, у них совсем разных юрид. статус. 50.000 - вполне легитимный порог для страны с самой большой территорией в мире и населением более 140 млн. чел. В любой стране сверхмаргинальные партии не могу выдвигать каднидатов в парламент, иначе в той же Германии избирательный бюллетень был бы по объему похож на книгу. Об Анпилове стоит сказать отдельно. ИМХО,это фашиствующий антисемит, по которому давно тюрьма плачет. В 93-ем он был просто-таки воплощением зла для демократов, а сегодня некоторые позволяют себе не только сидеть за одним столом, но даже союзничать.
Коррупция в России была и, к сожалению, будет несмотря на актуальный полит. режим. Однако, могу из личной практики отметить, что в администрациях областей появились чиновники, особенно из молодежи, которые взяток не берут, что иногда даже осложняет работу в России.
А менты с паспортистсками действительно брали и берут. Но это вопросы не только и не столько к Путину.
Это уж точно вопиющая неправда. Губернаторы и мэры городов обладают достаточной степенью самостоятельности в принятии решений. Конечно не обходится без ╚телефонного права╩,но у многих глав регионов находятся силы и способности отстаивать и лоббирровать региональные проекты на федеральном уровне. Один из примеров я хорошо знаю лично: губернатор Иркутской обл. Тишанин и его ╚13 проектов╩ для региона.
Об остальном говорить сложно, слишком много восклицательных знаков. Хотя можно было бы поговорить и о пенсиях, сравнить какой-нибудь 1997 и 2007 гг., поговорить о росте цен на продукты в Зап. Европе, в частности в Германии и т.д.

В ответ на:
Вопрос первый Почему не допустили участвовать в парламентских выборах 2 декабря партию ╚ОГФ╩ Каспарова, ╚НДС╩ Касьянова М.М, ╚Свободная Россия╩, которую намеревалась зарегистрировать Хакамада. Не будет участвовать ╚РКРП╩ Тюлькина,╚Солдатские матери╩, ╚Либеральной России╩, ╚Трудовая Россия╩ Анпилова.
Вопрос первый Почему не допустили участвовать в парламентских выборах 2 декабря партию ╚ОГФ╩ Каспарова, ╚НДС╩ Касьянова М.М, ╚Свободная Россия╩, которую намеревалась зарегистрировать Хакамада. Не будет участвовать ╚РКРП╩ Тюлькина,╚Солдатские матери╩, ╚Либеральной России╩, ╚Трудовая Россия╩ Анпилова.
Вам уже ответили. Не путайте полит. партию и общественную организацию, у них совсем разных юрид. статус. 50.000 - вполне легитимный порог для страны с самой большой территорией в мире и населением более 140 млн. чел. В любой стране сверхмаргинальные партии не могу выдвигать каднидатов в парламент, иначе в той же Германии избирательный бюллетень был бы по объему похож на книгу. Об Анпилове стоит сказать отдельно. ИМХО,это фашиствующий антисемит, по которому давно тюрьма плачет. В 93-ем он был просто-таки воплощением зла для демократов, а сегодня некоторые позволяют себе не только сидеть за одним столом, но даже союзничать.
В ответ на:
Почему за годы правления Путина уровень коррупции в стране увеличился так, что мы с 85 места передвинулись аж на 143 - по данным ╚Транспэренси Интернэшнл╩. Коррупция спустилась на нижний уровень, на районный, городской. Вымогают все. Паспортистки, милиционеры, СЭС, пожарные. Коррупция не просто уже стала проблемой, а коррупция стала основой нашей государственной системы.
Почему за годы правления Путина уровень коррупции в стране увеличился так, что мы с 85 места передвинулись аж на 143 - по данным ╚Транспэренси Интернэшнл╩. Коррупция спустилась на нижний уровень, на районный, городской. Вымогают все. Паспортистки, милиционеры, СЭС, пожарные. Коррупция не просто уже стала проблемой, а коррупция стала основой нашей государственной системы.
Коррупция в России была и, к сожалению, будет несмотря на актуальный полит. режим. Однако, могу из личной практики отметить, что в администрациях областей появились чиновники, особенно из молодежи, которые взяток не берут, что иногда даже осложняет работу в России.

В ответ на:
Путин не может не видеть, и это признает даже в своих публичных выступлениях, что бюрократический аппарат на всех уровнях, как гражданский, так и силовой, тотально недееспособен, поскольку полностью поражен коррупцией и без взятки сегодня ни один чиновник не будет выполнять даже указаний самого Путина.
Путин не может не видеть, и это признает даже в своих публичных выступлениях, что бюрократический аппарат на всех уровнях, как гражданский, так и силовой, тотально недееспособен, поскольку полностью поражен коррупцией и без взятки сегодня ни один чиновник не будет выполнять даже указаний самого Путина.
Это уж точно вопиющая неправда. Губернаторы и мэры городов обладают достаточной степенью самостоятельности в принятии решений. Конечно не обходится без ╚телефонного права╩,но у многих глав регионов находятся силы и способности отстаивать и лоббирровать региональные проекты на федеральном уровне. Один из примеров я хорошо знаю лично: губернатор Иркутской обл. Тишанин и его ╚13 проектов╩ для региона.
Об остальном говорить сложно, слишком много восклицательных знаков. Хотя можно было бы поговорить и о пенсиях, сравнить какой-нибудь 1997 и 2007 гг., поговорить о росте цен на продукты в Зап. Европе, в частности в Германии и т.д.