Login
Мог ли СССР проиграть 2 МВ?
3077 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort DVS 23.11.07 12:25
Днюм думал тоже пространно так ответить, залесть в дебри казуистики.
Но, как Шлос заметил, эти расчёты настолько завият от мелочей что попросту нереальны.
О реальности ниже.
Никакие фантастические данные, вроде 70 килограмовых пулемётов водить не будем.
В данном имеем,
1- Всю поголовно сдавшеюся врагу красную армию.
2- КА даже не делала попыток массовох защищать родину и сражатся.
3- Количественно и качественно Ка превосхадила вермахт в разы и на порядки
4- На стороне вермахта сражались 1,5 миллиона добровольцев из советских.
5- более меннее сражения в которых были поражения вермахта, все, абсолютно все, достались КА с потерями её личного состава в разы больше чем у вермахта.
Это всё всем известные и замалчиваемые советской пропагандой факты, неопровержимые факты.
Есть ещё один факт, не всех бывших советских военнослужащих брали служить в вермахт.
Как уже тут промелькнуло выше от согласных с вашей точкой зрения
Мой отец - к началу 1941 года офицер элитных артиллерийских частей говорил мне - будь на месте
нацистского зверья какой-нибудь Черчиль или Рузвельт - еше неизвестно за кого бы он воевал.
Получается что проигрыш силам извне СССРом войны даже теоретически невозможен был, но проигрыш внутренним силам был не за горами, что и показала и показывает действительность
Но, как Шлос заметил, эти расчёты настолько завият от мелочей что попросту нереальны.
О реальности ниже.
В ответ на:
в ╚программу╩ нужно ввести слишком много дополнительных условий, причем главные условия, которые могли бы ╚помочь╩ немцам, отнюдь от самой Германии не зависели. Вермахт с союзниками не мог полностью поставить КА на колени. Мобилизационный ресурс СССР был несравненно больше, чем мобилизационный ресурс Германии. Сов. народ сражался на своей земле с высокой степенью мотивации, не за некого Сталина и большевиков в Кремле, а за конкретный дом, хутор или село, с желанием отомстить за погибших родственников и товарищей. Такую армию победить в открытом бою невозможно, пусть даже у нее командиры дураки и пулеметы плохо стреляют.
в ╚программу╩ нужно ввести слишком много дополнительных условий, причем главные условия, которые могли бы ╚помочь╩ немцам, отнюдь от самой Германии не зависели. Вермахт с союзниками не мог полностью поставить КА на колени. Мобилизационный ресурс СССР был несравненно больше, чем мобилизационный ресурс Германии. Сов. народ сражался на своей земле с высокой степенью мотивации, не за некого Сталина и большевиков в Кремле, а за конкретный дом, хутор или село, с желанием отомстить за погибших родственников и товарищей. Такую армию победить в открытом бою невозможно, пусть даже у нее командиры дураки и пулеметы плохо стреляют.
Никакие фантастические данные, вроде 70 килограмовых пулемётов водить не будем.
В данном имеем,
1- Всю поголовно сдавшеюся врагу красную армию.
2- КА даже не делала попыток массовох защищать родину и сражатся.
3- Количественно и качественно Ка превосхадила вермахт в разы и на порядки
4- На стороне вермахта сражались 1,5 миллиона добровольцев из советских.
5- более меннее сражения в которых были поражения вермахта, все, абсолютно все, достались КА с потерями её личного состава в разы больше чем у вермахта.
Это всё всем известные и замалчиваемые советской пропагандой факты, неопровержимые факты.
Есть ещё один факт, не всех бывших советских военнослужащих брали служить в вермахт.
Как уже тут промелькнуло выше от согласных с вашей точкой зрения
Мой отец - к началу 1941 года офицер элитных артиллерийских частей говорил мне - будь на месте
нацистского зверья какой-нибудь Черчиль или Рузвельт - еше неизвестно за кого бы он воевал.
Получается что проигрыш силам извне СССРом войны даже теоретически невозможен был, но проигрыш внутренним силам был не за горами, что и показала и показывает действительность