Вход на сайт
Мог ли СССР проиграть 2 МВ?
3077 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ nrw1979 22.11.07 09:38
nrw1979, это Вам и всем участникам дискуссии.
Мне кажется, что сторонники тезиса "превентивной войны" или ╚сомневающимся╩ необходимо почитать не только русскоязычную литературу и плагиатора Суворова-Резуна в том числе, а двух нем. авторов, которых я уже неоднократно тут упоминал. Это Хоффманн и Топич. Оба защищали этот тезис ╚до конца╩, почище, чем Суворов. Оба были антигероями в т.н. ╚Historikerstreit╩. Оба не влаедют русским языков, и только Хоффманн является по профессии историком, много работвал по теме ╚восточных легионов╩ Топич социолог.
Речь идет о двух основных трудах этих авторов:
Ernst Topitsch, Stalins Krieg. Die sowjetische Langzeitstrategie gegen den Westen als rationale Machtpolitik, München 1985
Joachim Hoffmann, Die Sowjetunion bis zum Vorabend des deutschen Angriffs, Stuttgart 1983.
Советую найти эти книги, прочитать полностью, а заодно ознакомиться с работами критиков Хоффмана и Топича:
Rolf-Dieter Müller, Von Brest-Litowsk bis zum Unternehmen Barbarossa. Wandlungen und Kontinuität des deutschen "Drang nach Osten"; весь сборник Wolfram Wette, Der deutsche Überfall auf die Sowjetunion, Unternehmen"LBarbarossa" 1941. Frankfurt/M 1991, особенно работы Ueberschär в этом же сборнике, работу Wolfram Wette, Die These vom Präventivkrieg und der Überfall aus die Sowjetunion; комплексный сборник Erler/Müller/Rose/Schnabel/Ueberschär/Wette, Geschichtswende/ Entsorgungsversuche in deutscher Vergangenheit; Freiburg 1987; Wolfram Wette, Über die Wiederbelebung des Antibolschewismus mit historischen Mitteln; и наконец отличную статью Bianka Pietrow, Deutschland im Juni 1941 v ein Opfer sowjetischer Aggression? Zur Kontroverse über die Präventivkriegthese. In: Geschichte und Gesellschaft, 14/1988. Затем статья была переработана в основательную работу и опубликована в Wolfgang Michalka (Hrsg.), der Zweite Weltkrieg. Analysen, Grundzüge, Forschungsbilanz. München-Zürich 1989.
Читайте серьезную литературу и убеждайтесь, почему Вольфрам Ветте написал: ╚Beim Überfall der deutschen Wehrmacht auf die Sowjetunion am 22. Juni 1941 handelte es sich um den klassischen Fall eines Angriffkrieges... Diese These (Präventivkrieg - DVS) hat im wissenschaftlichen Bereich kaum Beachtung gefunden. Als Belege für diese These werden keine aussagekräftigen und nachprüfbaren historischen Quellen präsentiert, sondern Gedankenspiele."
Мне кажется, что сторонники тезиса "превентивной войны" или ╚сомневающимся╩ необходимо почитать не только русскоязычную литературу и плагиатора Суворова-Резуна в том числе, а двух нем. авторов, которых я уже неоднократно тут упоминал. Это Хоффманн и Топич. Оба защищали этот тезис ╚до конца╩, почище, чем Суворов. Оба были антигероями в т.н. ╚Historikerstreit╩. Оба не влаедют русским языков, и только Хоффманн является по профессии историком, много работвал по теме ╚восточных легионов╩ Топич социолог.
Речь идет о двух основных трудах этих авторов:
Ernst Topitsch, Stalins Krieg. Die sowjetische Langzeitstrategie gegen den Westen als rationale Machtpolitik, München 1985
Joachim Hoffmann, Die Sowjetunion bis zum Vorabend des deutschen Angriffs, Stuttgart 1983.
Советую найти эти книги, прочитать полностью, а заодно ознакомиться с работами критиков Хоффмана и Топича:
Rolf-Dieter Müller, Von Brest-Litowsk bis zum Unternehmen Barbarossa. Wandlungen und Kontinuität des deutschen "Drang nach Osten"; весь сборник Wolfram Wette, Der deutsche Überfall auf die Sowjetunion, Unternehmen"LBarbarossa" 1941. Frankfurt/M 1991, особенно работы Ueberschär в этом же сборнике, работу Wolfram Wette, Die These vom Präventivkrieg und der Überfall aus die Sowjetunion; комплексный сборник Erler/Müller/Rose/Schnabel/Ueberschär/Wette, Geschichtswende/ Entsorgungsversuche in deutscher Vergangenheit; Freiburg 1987; Wolfram Wette, Über die Wiederbelebung des Antibolschewismus mit historischen Mitteln; и наконец отличную статью Bianka Pietrow, Deutschland im Juni 1941 v ein Opfer sowjetischer Aggression? Zur Kontroverse über die Präventivkriegthese. In: Geschichte und Gesellschaft, 14/1988. Затем статья была переработана в основательную работу и опубликована в Wolfgang Michalka (Hrsg.), der Zweite Weltkrieg. Analysen, Grundzüge, Forschungsbilanz. München-Zürich 1989.
Читайте серьезную литературу и убеждайтесь, почему Вольфрам Ветте написал: ╚Beim Überfall der deutschen Wehrmacht auf die Sowjetunion am 22. Juni 1941 handelte es sich um den klassischen Fall eines Angriffkrieges... Diese These (Präventivkrieg - DVS) hat im wissenschaftlichen Bereich kaum Beachtung gefunden. Als Belege für diese These werden keine aussagekräftigen und nachprüfbaren historischen Quellen präsentiert, sondern Gedankenspiele."