Вход на сайт
Мог ли СССР проиграть 2 МВ?
3077 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Altwad 23.11.07 13:49
В ответ на:
Да и пулем╦та максим ваш подопечный тоже в глаза не видел масса без станка: 23,8 кг (52.5 фунта);масса со станком: 45,2 кг (99.7 фунта);
Да и пулем╦та максим ваш подопечный тоже в глаза не видел масса без станка: 23,8 кг (52.5 фунта);масса со станком: 45,2 кг (99.7 фунта);
Врун Вы несусветный!
http://www.darkgrot.ru/pathologies/igrushki/strelkovoe-oruzhie/article/2140/ ╚Вес в боевом положении, кг 62-66╩
http://www.rcio.rsu.ru/webp/class2/potok95/all/war/war.html
http://victory.mil.ru/tw/inf/01/15.html
╚Станковый пулемет обр. 1910 года отличался высокой надежностью и безотказностью действия, однако его вес был слишком велик: 62-66 кг в боевом положении. Для маневренных действий, характерных для второй мировой войны, этот вес был неприемлем, поэтому в течение длительного времени советские оружейники вели разработку нового станкового пулемета, закончившуюся в 1943 году принятием на вооружение Красной Армии станкового пулемета системы Горюнова. Тем не менее станковые пулеметы обр. 1910 г. использовались советской пехотой вплоть до окончания второй мировой войны.╩
250 т.н. "тяжелых пуль" обр. 1930 г....