Deutsch

Мог ли СССР проиграть 2 МВ?

22.11.07 10:04
Re: Мог ли СССР проиграть 2 МВ?
 
DVS коренной житель
DVS
в ответ Altwad 21.11.07 16:33
Кстати, маленькое отступление по Вашей просьбе, но имеющее отношение к нашей теме. Насчет действий РККА в Польше, в ответ на тезис о ╚выдающимся╩ боевом опыте РККА перед Великой Отечественной. Н. Лебедева, молодой московский историк, считающаяся серьезным спецом по польско-советским отношениям, в книге под названием ╚Катынь: преступление против человечества╩ (название книги уже говорит об определенном отношении к Сталину и т.д. Книга издана в разгар ельцинизма в 1996 г.) пишет следующее: 17 сент. 1939 г. РККА ворвалась в Польшу, но случаев массового применения артиллерии не было, т.к. деморализованное к тому моменту Вольско Польское, получив приказ не сражаться с РККА, оказывало разрозненное сопротивление, его солдаты массами сдавались в плен. (...) Войска Польского как такового к середине сентября уже не существовало, полная деморализация с разрозненными очагами сопротивления и отсутствием единого оперативного управления. (...) Все же артиллеристы и тут сослужили свою службу. Под угрозой разрушения Львова советскими орудиями гарнизон города сложил оружие.╩
Идем дальше. Берем книгу М. Мельтюхова ╚Советско-польские войны. Военно-политическое противостояние 1918-1939 гг.╩, фундаментальный труд, переведенный на 6 языков, в том числе на польский. Думаю, авторитет Мельтюхова вопросов не вызывает. Автор во второй части книги на сотне страниц дотошно перечислят передвижение всех сов. соединений по польской территории. Только одна цитата: ╚Наступавшие севернее соединения 2-го кавкорпуса с утра 18 сентября формировали р. Серет и в 10.00 получили приказ командования Украинского фронта формированным маршем двнинуться к Львову и овладеть городом. (Далее о формировании сводного мотоотряда под командованием комбрига Шарабурко) Отряд двинулся к Львову, взяв по дороге в плен до 6.000 польских военнослужащих. В ходе маршей 14-я кавдивизия у Сасува сломала сопротивление местного гарнизона и полиции, взяв в плен 1.155 человек и 1.200 винтовок. В ночь на 19 сентября отБродов к городу подошла колонна польских войск, которая также была разоружена. В плен было взято 12.096 человек, трофеями стали 12.000 винтовок, 26 орудий, 275 пулеметов....╩ Можно долго перечислять. А вот данные о потерях 5-ой дивизии РККА при очистке довольно крупного города Тарнополя: 3 убитых и 27 раненых. Вот такой был ╚боевой╩ опыт РККА, прогулка по польской территории.
У Мельтюхова есть и другая любопытная информация: ╚Польское стратегическое планирование 20-30-ых гг. Основывалось на франко-польском договоре 1921 г. о взаимопомощи, предусматривавшем совместные действия Франции и Польши. Основная идея военного планирования заключалась в наступательных действиях французских ии польских войск на Берлин. Позднее в качестве основного объекта польского наступления стала фигурирновать Восточная Пруссия. В 1936 г. польские вооруженные силы получили новый план войны с Германией. Но вплоть до конца 1938 г. польское командование основное внимание уделяло разработке военных планов против СССР. С конца февраля 1939 г. польское командование приступило к разработке конкретного плана войны с Германией v ╚Захуд╩. После оккупации Германией Чехословакии в марте 1939 г. в этот документ были внесены изменения. Начавшееся в марте 1939 г. оформление польско-франко-английской коалиции привело к тому, что полськое военное планирование основывалось на расчете, что Англия и Франция подержат Польшу в войне с Германией.╩
Из процитированного можно сделать 2 вывода: 1.) Польшу куда уж с большим правом можно назвать несостоявшимся агрессором, чем СССР. Если ╚суворовцы╩ занимаются лишь гаданием на кофейной гуще и пользуются косвенными ╚доказательствами╩, то у Польши существовали вполне конкретные планы наступательной войны против Германии. Будем считать вдар вермахта в сентябре 1939 г. ╚превентивным╩? 2.) Польша надеялась на помощь зап. союзников, но была фактически предана.
 

Перейти на