>С Иудаизмом как
обычно все просто.
Авраам - первый еврей.
Тчк.
Теперь об Иудаизме. Как и любая другая религия он, грубо говоря, является интерпретацией священного писания. Если Иудаизм что-либо утверждает, то это ещ╦ далеко не означает, что это действительно написано в священном писании. Это означает только то, что некие раввины определ╦нным образом интерпретировали священное писание и эта интерпретация стала главенствующей в еврейской религии. Что далеко не означает, что сия интерпретация верна!!! Для сравнения посмотрите на множество сект и религиозных течений в христианстве. Каждая по своему интерпретирует библию. Одни говорят ╚это надо понимать так╩, другие говорят ╚нет, это надо понимать сяк╩. И из-за этого грызли раньше друг другу в буквальном смысле глотку √ войны. Так что, если протестанты говорят сво╦ понимание библии, то это ещ╦ далеко не значит, что оно единственное верное. Точно так же, если официальный иудаизм говорит что-то, то это не значит, что это является истиной в последней инстанции. В иудаизме тоже существуют различные течения.
Так что я вполне допускаю, что большинство иудеев тешут себя мыслью, что Авраам был первым евреем. Однако один взгляд на Тору показывает, что это не так. Вот мусульмане говорят, что он был первым мусульманином. Каждый одеало на себя тянет.
Когда же вы изучаете религию, и действительно хотите е╦ понять, а не просто заучивать наизусть ту интерпретацию, которую вам навязывает ребе (батюшка, мулла), то Вы должны включать свой логический аппарат. Только тогда Вы действительно в ней разбер╦тесь, а не будете как попугай повторять то, что Вам сказали.