Верно. Но в данном контексте важно именно неверие германского руководства."Неверивших" нацистов уже и кости сгнили, а 65 лет спустя кто-то пытается приписать им задним числом "веру", которой у них и в помине не было.

Такой ход мыслей нельзя отнести к научной гипотезе. Архивы многих стран закрыты. Британия не рассекретила еще и половины материалов о своем колониальном прошлом 19 века, а миссия Гесса до сих пор является гостайной. США тоже не балуют нас открытостью архивов. Но мы не обвиняем Британию или США в наличии агрессивных планов по отношению к континентальной Европе. В нем. Фленсбурге Вам тоже дадут посмотреть отнюдь не каждый документ о делах 60-70-тилетней давности. Закрытость архивов еще не дает повод говорить о наличии там документа о подготовке агрессии. Да и мало найти какую-нибудь зарисовку "Грозы". Необходимо иметь гарантии того, что план был одобрен на высшем уровне, прежде всего, Сталиным и был запущен механизм его осуществления. Нагромождение полудохлых танков у границы такого права не дает.
Не думаю. что даже одновременное открытие всех секретных архивов дало бы козыри в руки сторонников теории о подготовке СССР нападения на Германию. В качестве примера можно привести речь Сталина от 5 мая 1941 г. перед выпускниками военных академий РККА. Суворов-Резун и ему подобные толковали эту речь чуть ли не главный документальный аргумент в свою пользу, мол, Сталин почти открытым текстом говорил о предстоящем нападении на Германию. Лже-историки пользовались тем, что речь была известна только по воспоминаниям Жукова и записям Семенова, Чаадаева и, по-моему, Муратова. Теперь речь рассекретили, прочитать ее может любой, например, здесь: http://www.nso-korpus.info/stalin410505.htm Никаких сенсаций, обычная речь. Попробуйте здесь найти объявление войны Германии, а также коренное отличие от других речей Сталина.