Попробуйте взглянуть на Ваши доводы со стороны. Попробуем резюмировать нашу, если можно так выразиться, дискуссию. Вы говорите, что а.) Сталин и КА были готовы к нападению на Германию; б.)удар Германии были превентивным, т.е. Гитлер был уверен в нападении СССР и попытался 22.06.41 предотвратить его; в.) КА была великолепно подготовлена, обучена, препосходила вермахт или была равным ему, оснащена выше крыши самым современным оружием.г.) КА сдалась в плен и не оказывала сопротивления вермахту в 1941 г. Что там еще? Я ничего не забыл?
а.) - уже опровергнуто тысячей доводов. В Германии эта тема в исторической науке вообще уже закрыта. б.) - Как выяснилось, ни Гитлер, ни Геббельс, ни немецкий Генштаб, никто другой из военной и полит. верхушки Германии на нападение СССР не расчитывали и КА как непосредственную угрозу не воспринимали. в.) - опровергнуто как рос., так и зап. историками и воспоминаниями очевидцев (отнюдь не отсиживавшихся в тылу, поверьте, как я сам, так и мои нем. заказчики проектов относятся к работе самым серьезным образом); г.) - подтверждений от Вас не последовало. Хаос при отступлении, отсутствие единого командования, окружения в 1941 г. ни для кого не секрет. Но где же вся армия?
Любые контраргументы, и не только мои, Вами не воспринимаются как таковыми. Я стараюсь ответить на любой Ваш вопрос и не стесняюсь признавать ошибки или опечатки, как в случае с танковой пушкой. А с Вашей стороны аргументов ноль. Есть только полное презрение по отношению к чужому мнению не только нас, любителей и полулюбителей, но и историков с именем, в том числе и западных. Выходит, правы в этом мире только Вы. Ну и еще Суворов-Резун?