Login
Убийство стрелочника
2340 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort vera389 18.11.07 23:10, Zuletzt geändert 19.11.07 14:40 (insh'allah)
В ответ на:
Разве человек , хоть и не специально, но сбивший пешехода на переходе , не должен отвечать за свою "оплошность", унесшую чью-то жизнь?
Разве человек , хоть и не специально, но сбивший пешехода на переходе , не должен отвечать за свою "оплошность", унесшую чью-то жизнь?
Да должен, естественно! Но по законам страны, где это произошло! У нас такие законы. Может быть, в Америке за это три пожизненных срока дадут, а еще где камнями забьют, но мы-то в Европе находимся. Судебное разбирательство не неоправданно задержали, у нас здесь темпы такие. И больших сроков за такие проступки здесь никто не получает. И как убийства они не квалифицируются. Я не знаю, какой приговор устроил бы Колоева, может быть, только публичное повешение? И он бы диспетчера после суда прикончил, будучи недовольным слишком мягким приговором?
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и
несправедливо."
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."