Вход на сайт
если б ссср проиграл войну
3032 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Altwad 13.11.07 18:15
В ответ на:
И был ли этот план выполнен?
Естесно НЕТ!!!
Значит план этот был фиктивный и нереальный, т.е. невыполнимый, а значит хреново сработанный.
И был ли этот план выполнен?
Естесно НЕТ!!!
Значит план этот был фиктивный и нереальный, т.е. невыполнимый, а значит хреново сработанный.
"Хреновость" плана вовсе не опровергает факта подготовки агрессии. Неуклюжий "бытовой" убийца ничем не лучше изощренного профессионального киллера. С момента своего прихода к власти Гитлер совершал преступления. Одним из таких преступлений стал план подготовки агрессивной войны против СССР. ╚Барбаросса╩ была создана гитлеровскими стратегами с учетом аналитических способностей, разведданных, идеологических директив сверху и имеющихся резервов. План Барбаросса широко известен. На 22.06.41 страны-агрессоры (Германия, Румыния, Финляндия и Венгрия) сосредоточили на границе с СССР 190 дивизий с 5,5 млн. чел. личного состава. С максимальной ╚серьезностью╩ и жестокостью они попробовали победить СССР. По самым разным причинам не получилось. Но это не означает, что к плану и его осуществлению относились ╚походя╩, ╚спустя рукава╩. Итак, ╚Барбаросса╩ и попытка его воплощения в жизнь известны всем, а о якобы сталинской ╚Грозе╩ сочиняют легенды германские реваншисты Хофманн и Топич, а с их голоса ╚поет╩ Суворов. Но не единой бумажки пока никто не видел.
В ответ на:
Прально!!!!
Зачем????
Превосходящии танковые силы КА не нуждались в планировании по ходу операции, приказ дан свыше и обсуждению не подлежит,
его нужно выполнить любой ценной. Первый танк вошедший в город получает орден.
Прально!!!!
Зачем????
Превосходящии танковые силы КА не нуждались в планировании по ходу операции, приказ дан свыше и обсуждению не подлежит,
его нужно выполнить любой ценной. Первый танк вошедший в город получает орден.
Как это понимать? Командир вообще не должен иметь представления, где находятся танки вверенного ему соединения и чем они занимаются?


В ответ на:
КА сдавшаяся в плен и бросившия оружие в первые же моменты войны, была намного более кадровой и професиональной чем даже современная россиская и мало в ч╦м уступала вермахту по обученности и опыту.
КА сдавшаяся в плен и бросившия оружие в первые же моменты войны, была намного более кадровой и професиональной чем даже современная россиская и мало в ч╦м уступала вермахту по обученности и опыту.
Пардон, ткуда Вы это взяли? С современной российской армией сравнивать не буду, но вермахту как раз по ╚обученности и опыту╩ КА уступала весьма и весьма. Как уже не раз подчеркивал, особенно на уровне низшего командного состава. И не только низший. Можно спорить о полководческих талантах Тухачевского, Якира и Гамарника, в чем-то я даже тут согласен с Суворовым, мол, их пристудствие в армии на командных должностях вряд ли бы изменило исход Приграничного сражения. Но вместе с маршалами и командармами 1-2 ранга были репрессированы тысячи безвестных полковников и майоров. Вот очередной пример из недавно записанного интервью с ветераном: рядовой служил в КОВО с 1939 г. Даже командиры рот, отделений, а кое-где и взводов толком не знали своих солдат. Полком командовал бывший лейтенант, который незадолго до этого получил майора. Дивизию возглавлял с 1940 г. некий полковник Козлов, недавно бывший майором, тыловик-снабженец, известный лишь своими дружескими отношениями с Мехлисом, который и притянул его на генеральскую должность. (После начала войны дивизия была передислоцирована на Таманский полуостров и штурмовала Керчь, а после относительно легкого взятия города (немцы боялись попасть в котел) была практически полностью уничтожена). Интересно у Вас и у других сторонников ╚превентивной войны╩ получается: армия была такая-растакая замечательная, а в первые месяцы войны проявила себе, мягко говоря, не с лучшей стороны. На старшин, лейтенантов и капитанов нападал настоящий паралич. Т.е, получается, в нападении все эти миллионы людей были бы разумными и инициативными, а в обороне с них ╚слетал╩ весь профессионализм и выучка? Такого не бывает. Если армия была бы по-настоящему профессиональной и ╚мало чем уступала╩ вермахту, то даже при самом неблагоприятном начале войны исход первых месяцев был бы иным.
В ответ на:
Вот и ваши хвастуны из тойже серии, просто потому что вся!!!! КА численно сдалась врагу в плен в 1941 году.
Вот и ваши хвастуны из тойже серии, просто потому что вся!!!! КА численно сдалась врагу в плен в 1941 году.
Во-первых, не следует оскорблять неизвестных Вам людей, которым Вы в какой-то мере возможно обязаны жизнью. Во-вторых, как уже говорилось, отнюдь не вся КА попала в плен в 1941 г., а уж подавно не ╚сдалась╩ в плен. Но действительно большое кол-во пленных в первые полгода войны говорит как раз против Вашего тезиса об исключительной выучке и профессионализме всего организма РККА.