Вход на сайт
Конструктивная критика ситуации в России.
1492 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ -Archimed- 13.11.07 18:36
Истории про Петра и Меньшикова конечно широкораспространенные- но исторически не подтвержденные.
Знаете ли вы что реальных документов , подтверждающих существование такой личности как Петр Первый- нет. Первым историю Петра написал Пушкин. Вторым Алексрй Толстой. Оба за деньги которые платила власть. Все другие историки высасывают факты из этих двух работ и того что Охранка придумала.
Кому интересно мугу дать ссылку на исследование указов Петра, где тень находит на плетень и концы с концами не сходятся. Его указы зачастую относятся к тому что не могло проишодить ранее 19-го века.
ТАк что возможно что головы за взятки Петр не рубил. Возможно что в тех условиях взятки были законными, а император- первый взяточник.
А вот Коба=действительно молодец.
Знаете ли вы что реальных документов , подтверждающих существование такой личности как Петр Первый- нет. Первым историю Петра написал Пушкин. Вторым Алексрй Толстой. Оба за деньги которые платила власть. Все другие историки высасывают факты из этих двух работ и того что Охранка придумала.
Кому интересно мугу дать ссылку на исследование указов Петра, где тень находит на плетень и концы с концами не сходятся. Его указы зачастую относятся к тому что не могло проишодить ранее 19-го века.
ТАк что возможно что головы за взятки Петр не рубил. Возможно что в тех условиях взятки были законными, а император- первый взяточник.
А вот Коба=действительно молодец.