Вход на сайт
Конструктивная критика ситуации в России.
1492 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ kleinerfuchs 12.11.07 15:59
В ответ на:
И все-таки, при всем уважении, постарайтесь выдерживать контент дискуссии. Критика должна быть конструктивной.
И все-таки, при всем уважении, постарайтесь выдерживать контент дискуссии. Критика должна быть конструктивной.

И вс╦ же в словах Alex_rakhimov больше конкретики чем в рекламирумом, и поддерживаемом вами, призыве "План Путина - это победа России!".

Согласен, что коррупция - это центральный вопрос.
Ваше предложение настолько узкопрофильно, что практически ничего не изменит.
Да и внедрять его не будут, как и все другие.
Кто же будет сам для себя проблемы создавать?

Могу предложить конкретное предложение, которое уже озвучивал. Вс╦ равно его судьба будет такой же - утонет в архивах этого форума.
Воплотить его можно легко и быстро. Никаких дополнительных затрат не нужно.
Суть предложения:
Коррупция процветает во всех сферах и на всех уровнях.
Эти факты и результаты хорошо известны людям. Дальше собственной кухни они не выходят - себе дороже.
В каждом областном центре (и даже большинстве городов) имеются официальные сайты и даже форумы на них.
Указом Президента администрации городов обязаны курировать такого рода информационные-сайты.
Только не так, как происходит сейчас, а наоборот - направленность на освещение и решение местных проблем.
Цель - гласноть и свобода слова на местном уровне.
Тут же можно оценивать как уважаемых чиновников, так и имеющуюся "пену", проблемы города и ответственных за них, ГАИ, нарушения на Выборах и исполнение предВыборных обещаний .....и т.п.
Здесь же можно регулярно проводить виртуальные встречи с мэром города и другими чиновниками.
Можно массу полезного включить в этот сайт..........
Кстати, те же чиновники и Депутаты в Москве могут выяснить реальную ситуацию в любом городе, не выходя из своего кабинета.
А не эти клоунские поездки по регионам с заранее отработанным маршрутом и заучеными фразами "случайных прохожих", когда реальной объективности - ноль.
Это очень нужно, но .... НЕВОЗМОЖНО.

Кто ж это позволит? Тут такой нарыв может прорвать, что имеющиеся радужные доклады захлебнутся в н╦м.
Ну и что теперь делать с моим конкретным предложением?

ИМХО