В ответ на:

---

Ты это наверное о себе в частности?
Но когда возникает вопрос - каждый отставивает сво╦ мировоззрение. Пока что слабых мест в сво╦м мировоззрении я не заметил. Если кто-то привед╦т неопровержимые доказательства - прид╦тся менять, дополнять мировоззрение, а пока таких доказательств нет ...
Вов!
Ты в точности
повторил мое
мнение.

---

Естественно. Иначе и быть не может. Разница небольшая - ты веришь в то, что воображаешь, я же принимаю в рассмотрение вещи, которые существуют не только в воображении.
Кое-кто из детей верит в дедушку мороза, санта клауса, николауса, ... Поди - докажи, что их нет. Есть они, есть! В воображении.
Я могу, например, сейчас заявить, что существует великий мировой змей, обладающий всеми качествами несуществующих предметов: неосязаемость, необоняемость, невидимость, всемогущество, вездесущность, впрочем, всемогущество и вездесущность - это уже лишнее, чтобы круче казалось, главное - неуловимость. Тогда тебе прид╦тся согласиться, что мировой змей - это то, что ты именуешь богом, который обладает всеми качествами несуществующих об"ектов.
Как можно доказать отсутствие несуществующего? Во, задача!