Да используют, но эффективным и решающим исход войны видом оружия, становится всегда какой нить один вид. Как в ПМВ - танки, во ВМВ - самол╦ты, В Кореи Миг-15, в Вьетнаме ракеты ПВО, в Афганистане - Стингеры.
Амеры привязаны к своим авианосцам, поэтому для них противокорабельные ракеты не фунт изюма.
Тем более эти ракеты стартуют с земли, воды и с воздуха.
Возможно, но против этих ракет нет эффективных способов, тем они и опасны.От того что они договорятся по мирному, как раз выиграют все, в том числе и мы.
Но амеры начинают договариваться только после того как увидят серь╦зную силу, которая способна и им принести ощютимый урон.
В их благие намерения уже давно никто не верит.
Поэтому то Россия стала поддерживать Иран и продала им эти ракеты.
Заборят, если применят ядерное оружие, а это ТМВ - и тогда уже абсолютно будет безразности кто кого заборит.
А мо╦ мнение основывается на мо╦м жизненом опыте, который имеет за плечами, уставы и дураков которые действовали по уставам.( не в обиду будь сказано, ничего личного.)
Прус в сво╦м Фараоне написал, что что исход любой войны - как выигрыш в лотерее. Так как сразу вступает такое количество факторов во взаимодействие, что всех их учесть просто ни одному генштабу не под силу.
Ну кто в ВОВ мог предположить что под Москвой немцев встретит "генерал морозов" да и ещ╦ второй раз под Сталинградом. Конечно немцы тогда были не дураки, а в конце ими оказались.
А последняя Ираксакая компания...в самом начале, когда амеры столкнулись с песчанной бурей.
Да не наложил бы в штаны Садам, он бы им такую бурю устроил, но увы он был занят тем, как бы понад╦жней спрятать свои миллионы и спасти свою шкуру.
И тем не менее в Ираке давно ещ╦ не вечер, занавес ещ╦ не опущен.