Вход на сайт
если б ссср проиграл войну
3032 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Cj_Roman 01.11.07 00:48
Всегда не понимал людей, способных все исковеркать, выдернув цитату из контекста. Вы ученик, видимо, Зорина и прочих советских "бойцов с империализмом" Вот вам цитата от андрея Илларионова, того самого, что был советником у ВВП. Он, оказывается, защищался по теме "Экономика фашисткой Германии" и очень даже в курсе вопроса. Скопировал я цитату с сайта "Эхо Москвы", где есть интереснейший цикл передач "Цена Победы" от Дмитрия Захарова и Дымарского. почитайте, послушайте на досуге, пожалуйста. Там сплошные историки выступают, люди, что в теме, как принято выражаться. И картина все едино ужасающая выходит. Коба, Жуков и прочие с ними за ценой не стояли. И вообще, каким боком вы пришиваете к этой теме патриотизм, или уже и пришить некуда?
В ответ на:
некоторые цифры, которые получаются в результате сопоставления потерь между этими группами стран. Соединенные Штаты Америки √ потери личного состава военных в процентах к числу взрослых мужчин, пригодных к воинской службе и находящихся в призывном возрасте, составили 1,3%. В Великобритании √ 3,7%. В Японии √ около 15%. В Германии и Австрии √ около 25%. В Советском Союзе √ около 67%. Вот эти цифры √ понятно, что здесь можно проверять их, уточнять, и такая работа, конечно, ведется, и многими ведется, и будет вестись, и необходимо это уточнять √ тем не менее сами эти цифры показывают катастрофическую разницу между странами, которые находились в тот момент, пусть они различались по уровню развития, но этот разрыв не был столь катастрофическим, какими катастрофическими являются различия в потере личного состава. И, конечно, вот эти различия в большой степени, если не в решающей степени обусловлены характером политического режима и отношением к человеческой жизни, в том числе и жизни военнослужащего.
некоторые цифры, которые получаются в результате сопоставления потерь между этими группами стран. Соединенные Штаты Америки √ потери личного состава военных в процентах к числу взрослых мужчин, пригодных к воинской службе и находящихся в призывном возрасте, составили 1,3%. В Великобритании √ 3,7%. В Японии √ около 15%. В Германии и Австрии √ около 25%. В Советском Союзе √ около 67%. Вот эти цифры √ понятно, что здесь можно проверять их, уточнять, и такая работа, конечно, ведется, и многими ведется, и будет вестись, и необходимо это уточнять √ тем не менее сами эти цифры показывают катастрофическую разницу между странами, которые находились в тот момент, пусть они различались по уровню развития, но этот разрыв не был столь катастрофическим, какими катастрофическими являются различия в потере личного состава. И, конечно, вот эти различия в большой степени, если не в решающей степени обусловлены характером политического режима и отношением к человеческой жизни, в том числе и жизни военнослужащего.