Так приведите пример той невидимой части айсберга, которая Вас так восхищает.
Вот только не надо приводить ссылки "авторитетов" от искусства, которые предписывают всем - чем восхищаться, а чем нет.

Разумеется, восприятие зависит от уровня развития воспринимающего человека.
Мне, например, доводилось слышать и такое высказывание, что мол, как в ваше время восхищались Высоцким, так в наше время восхищает Виктор Цой.
С тем человеком я даже обсуждать эту тему не захотел.
Вот и здесь я сказал, что нельзя рядом поставить гениальную поэзию Высоцкого и рифмоплётство экзальтированной дамочки.

А кроме развешивания ярлыков про "циничную категоричность" Вам по существу возразить нечего?
И ещё раз повторяю, что обывательское прёт как раз от таких "почитателей"! Причём даже не обывательская логика, а обывательское отсутствие логики.
Та ссылка, которую сюда притащил такой поклонник статеек от искусства для обывателей, даёт множество поводов для её неприятия думающим человеком.
противно читать все эти сопли, начиная с того, как эта дурёха назвала сына МУРом, поскольку он якобы "мурлыкал" и кончая надуманной дилеммой, что она должна была "уйти" ради того, чтобы "не ушёл" её сын.
Бред сивой кобылы, рассчитанный на людей, которые полпути к суициду уже преодолели.

Ключевую фразу в Вашем тексте я специально выделил:
...при полном непонимании того, что в реальности происходило...
Именно об этом я веду речь, что причиной суицида является отсутствие правильно сформированного мировоззрения и неадекватное восприятие действительности. Марина Цветаева не явилась в этом исключением, как бы некоторым ни хотелось возразить по этому поводу очередной бездумной ссылкой.

Остаётся лишь отметить, что здесь Евтушенко как раз занимает позицию не тех, кто обосновывает возможность самоубийства внутренней глубиной.