Никак соскучились? Аналогичный вопрос и к Вам.
Лучше, чем вести себя как юродивый, подумали бы( если сможете) во что вы верете, а именно:
1.Группе террористов удается угон четыр╦х самол╦тов(кому такое ещ╦ удавалось?)
2.Три самол╦та выходят с эшелона, меняют высоту, курс, и остаются незамеченными? Это нонсенс(заявляю Вам как специалист)
3.Три самолета, безошибочно, с первого захода, находят "цели", заходят на них и попадают. Не обладая опытом пилота-штурмовика это тоже нонсенс.
4.Шестидесятитонный(почти) самолет врезаясь в башню вызывает взрыв, который(как это видно на ролике)распространяется равномерно во всех направлениях, взрывом выбивает стекла,но ниодна часть от самолета не пробивает здание. Это тоже нонсенс, умножьте 60 тонн на скорость в квадрате(400-500км/ч), хотя-бы взрыв должен был выглядеть по другому. Но так было, один в один, два раза.
5.Вы верете не только в то, что от попадания самолета в башню, она может разрушиться, но и в то, что она может так "умно" разрушиться, что позавидует любой спезиалист-взрывник высокого класса
6.Посмотрев видеоматериалл о теракте на здание Пентагона, Вы верите, что такие "развалины" остаются после падения самолета? Это нонсенс, (заявляю как специалист)
Вы в это вс╦ верите и ещ╦ спрашиваете о мо╦м псичическом здоровье? Оригинально!
P.S. По поводу самол╦тов, были или не были, но если здания были заминированы спецами-подрывниками(по характеру падения зданий это видно даже любой домохозяйке), то какому чудаку на букву "М" придет в голову по этим зданиям лупить реальными самолетами, когда там поработали "спецы"? Чтобы всю их работу " на нет" свести?