Ну, видимо в известной
мере я.
Я, правда, не сионист.
И уже писал, что с точки
зрения Иудаизма "расовая"
принадлежность не имеет
значения.
Но тем не мнение я вижу в
теории происхождения всех
Ашкенази от Хазар очень
много пробелов в
доказательствах.
1. Существование еврейских общин
в укрепленных городах Лимиса -
доказано.
2. Непрерывность этого существования
до XIV для нескольких городов
считается доказанной.
3. Идиш явно имеет корни в немец.
диалектах.
Если он "пришел" с востока,
то почему не какой ни будь
славянский?
4. У евреев есть 3 категории,
которые следят за своим
происхождением (отец - сын).
Коаним, Левиты, потомки царя
Давида.
Есть люди, которые могут
проследить свою родословную
более чем на 2000 лет.
5. Не смотря на то, что
принято считать средневековье
"темным" это отнюдь не так и
если бы большое количество,
да еще иноверцев вдруг
объявилось в Европе, то об
этом должны были бы остаться
хоть какие то сведенья.
А их, насколько мне известно,
нет.
6. Евреи на протяжении веков
жили в западной Европе,
практически не смешиваясь.
В принципе для подтверждения
или опровержения этой теории
достаточно было бы сравнить
геном из евр. могилы до IX с
геномом из могилы после XI.