Login
21 век. Или?
886 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Allmend 14.08.03 22:42
"Вы ошибаетесь, уважаемый Шахматист.
Все эти научные исследования проведены израильтянами-евреями. Поллак еврейский ученый, Кестлер даже сионист.
Какая им выгода доказывать Хазарско/Тюркское происхождение 90% сегодня живущих евреев?"
------------------------------------------------------------
Я вовсе не собираюсь оспаривать результаты или выводы Поллака и Кестлера.
С Вашими дополнительными доводами я тоже не спорю.
Вс╦, что я хотел сказать - это то, что по моим наблюдениям очень часто за подобными исследованиями стоит определ╦нный политический заказ и, именно поэтому, они заставляет держаться настороженно. (Особенно когда речь заходит о территориях или о формах черепов.)
Я также не вполне понимаю - Почему такие узко специальные вопросы, которые могли бы интересовать лишь узкий круг историков, вызывают такой повышенный интерес (например, почему обсуждаются в ДК)?
Поэтому я подозреваю наличие второго плана, который и подогревает интерес многих участвующих в дискуссии.
Все эти научные исследования проведены израильтянами-евреями. Поллак еврейский ученый, Кестлер даже сионист.
Какая им выгода доказывать Хазарско/Тюркское происхождение 90% сегодня живущих евреев?"
------------------------------------------------------------
Я вовсе не собираюсь оспаривать результаты или выводы Поллака и Кестлера.
С Вашими дополнительными доводами я тоже не спорю.
Вс╦, что я хотел сказать - это то, что по моим наблюдениям очень часто за подобными исследованиями стоит определ╦нный политический заказ и, именно поэтому, они заставляет держаться настороженно. (Особенно когда речь заходит о территориях или о формах черепов.)
Я также не вполне понимаю - Почему такие узко специальные вопросы, которые могли бы интересовать лишь узкий круг историков, вызывают такой повышенный интерес (например, почему обсуждаются в ДК)?
Поэтому я подозреваю наличие второго плана, который и подогревает интерес многих участвующих в дискуссии.