Давайте, для начала, определимся с терминологией.
Во-первых, коммунистического режима в СССР не было. Это все политиканские выдумки наших заокенаских "друзей". Был социализм, который были вынуждены строить Леины и Сталин.
Почему "вынуждены"?
А выбора не было. Изи возникшего в феврале 1917-го года системного кризиса страну набо было срочно выводить. Кто это мог сделать? На тот период, только большевики. И если бы не они, сегодня России не было бы. А что такое системный кризис? Это когда нет ни государственности обустройства, ни общества, ни страны (на тот период она уже была поделена на "независимые и суверенные" регионы. Поэтому самым главным вопросом после Октября 1917-го, была проблема: что строить? Феодализм? Капитализм? Социализм? Или коммунизм?
Вот с коммунизмом были самые большие проблемы, поскольку что это такое, и как это строится никто в то время не знал. Его только лишь поставили в качестве цели, к которой должна была привести КПСС. То есть, КПСС именовала себя "коммунистической" не по своим делам, а по намерениям.
Капитализм тогда было восстанавливать невозможно, поскольку против него было практически все население России. О феодализме даже говорить не приходится (однако, сегодня мы его реанимировали, укрепили и беремся стабилизировать).
С Вашим утверждением "Всюду, где прошли коммунисты, лилась кровь.", согласиться нельзя. Это не так. С таким же успехом можно сказать и о капиталистах (вспомните о пруссах, американских индейцах, о "достижениях" в той сфере "великих" и "цивилизованных" европейских "государствах", о походах японцев, персов и пр. Но разница в том, что русские, в данном случае, большевики, защищали свою страну не от набегов иноземцев, а от собственных "доброхотах" и предателей. Их в 20-30- годы было великое множество (сегодня, их численность, на мой взгляд, не уменьшилась). И если даже многие члены правительства СССР 20-30-годов понятия не имели, что такое социализм, что такое марксизм-ленинизм и коммунистическая идеология (например, академик Вернадский), то что можно сказать о рабочих, крестьянах того времени? Вот и получалось, что на словах они рвали тельняшку на себе до пупа, уверяя, что всех порвут, кто выступит против СССР, а на деле, ратуя за "человеческий" социализм, они работали на уничтожение своей страны. И что с ними было делать? Сначала попросили дать честное слово, что они не будут работать против своей Родины. Потом стали их просвещать, учить уму-разуму. Потом стали им угрожать, что если не прекратят свои выступления, их посадят. Потом уже сажали. Если и это не помогало, расстреливали. Ибо оставлять в своем тылу армию противников созданого строя накануне ВОВ, было равносильно проигрышу в этой войне.
Но вот что главное, как и в середине 19-го века, как в начале и середине 20-го века, так и в конце 20-го и начале 21-го века Вопрос в России стоял ребром о самом существовании России. И если во все времена власть (начиная с Ивана Грозного) находила силы и средства бороться с "доброхотами", не беря во внимание "кровавость" необходимых шагов, чем и спасала Россию от развала, то в конце 20-го века мы решили, что предтельство, это как раз тот институт, который нас спасет, и благодаря которому мы, наконец-то, заживем богато и счастливо. Не получилось. В результате нашего предательства (в начале ученые, потом журналисты, потом политики, а потом уже и весь народ) развалился СССР, а Россия была поставлена на грань выживания. И что же, мы сегодня живем счталиво и богато? Мы не живем, мы вымираем. По официальной статистике мы ежегодно теряем до миллиона своих граждан. Но каждый день вспоминаем большевиков, которые посадили 1,5 - 2,5 миллиона престпуников и бандитов, и растсреляли за весь период около 700 тыс. предателей.
Так что же мы будем обсуждать?