В ответ на:

---

Может в Иудаизме
означает только
одно халаха утверждает,
что это не запрещенно.
(Не вдаваясь в подробности)
Этого утверждения равина
ты не привел.
Но там еще проблемма вторая
равин может и поболтать,
но вот ситуация с равином,
который это проделал...
И его не лишили звания
равина...
Вот это было бы доказательством.

---

Для тебя не достаточно? Ищи противоположное. Да и равину нчего не было - за что "по факту" после принятия иудаизма нет кровных связей. НЕТ. Почему нет? см. твоих же апологетов - мудрецов. Но ты этого делать не хочешь по самой простой причине - не выгодно тебе. Проще потребовать доку на конкретного равина, чем признать тот факт, что дабы не разбежалась "паства" пошли на такие трактовки: "младенец после принятия иудаизма", дона мама на всех 120 потомка-девочки итп итд. А потом гордо заявить о сохранении иудейства и бить ся пяткой в грудь мы самые старые в мире, гипотезы же и археологичесеие раскопки иное утверждающие сразу же клеймить - "антисиметично"
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail