Путин по крайней мере оставляет впечатление такого главы государства который хотя бы способен различать где находятся экономические интересы его страны а где что-то другое. Что можно сказать например о Ельцине, который за бесценок в один прекрасный день просто взял и отдал всю нефтяную индустрию бывшего Союза г-ну Ходорковскому, который как настоящая наглая обезьяна настолько вжился в эту роль что даже и представить себе не мог что он всего лишь баловень судьбы. А теперь они кричат повсюду "Долой Путина! Он не демократ! Верните нам Ельцина, этого замечательного человека, который давал нам 10 лет грабить кого угодно, что угодно и сколько угодно!" Более того, они боятся, что у них отберут все что им за 10 лет позволили награбить. Они бояться теперь больше всего возможного восстановления Союза, потому что тогда у них все отберут. Зачем им нужен такой Союз?! Другое дело такой Союз когда все отнимают у чужих капиталистов, чужой аристократии и чужого духовенства. Такой Союз конечно хороший. Вернее был когда-то хороший когда этот отьем и временная передача собственности в пользование безмозглого народа была актуальной как промежуточная стадия общего присвоения собственности чужой страны. Я не рассматриваю существование Союза как что-то отдельное или особенное. Это всего лишь промежуточная стадия в общем процессе по отьему и присвоению капитала определенной страны.
Вернемся к теме. Плохо то что таких самодуров пьяных болванов как Ельцин там подавляющее большинство. Поэтому при выборах не может быть такой гарантии сохранения заботы о своих национальных интересах как например в случае переизбрания Шредера на Меркель, или любые другие примеры переизбрания в любой стране Западной Европы. И в РФ это прекрасно понимают после такого печального опыта с Ельциным, а значит в РФ вполне могут в итоге вообще обьявить Путина царем новой династии и дело с концом. Это один возможный сценарий, а второй заключается в том что потихоньку начнут реанимировать Союз: предпосылки налицо: тоталитарная власть в условиях требований демократических институтов это нонсенс. Необходимость в существовании династической власти либо коллективной власти особо продвинутых членов Внутренней Партии в условиях безмозглого населения просто очевидна. Там где население состоит из разумных людей как в странах Западной Европы или например в Древней Греции - там общество будет нормально развиваться по пути демократии. Там где такого населения нет - там общество будет нормально развиваться подчиняясь либо либо коллективной власти Политбюро ЦК КПСС, либо при династическом правлении, как например в России или например в Древнем Египте.
Неоконсерватизм, навязывание демократии тем кто к ней совершенно не приспособлен - это не что иное как попытка ослабить это общество, а ослабить значит ограбить его. Ограбить! Это самое главное слово для понимания происходящих явлений. Воровство на доверии.