В ответ на:

---

Так, что говорит hалаха?
Что родственные связи возможны?
Сразу хочу отметить, что
это не так.
На этом я думаю "дискуссию"
о законодательстве Торы мы
продолжать не будем.
Это не возможно - слишком
много придется объяснять.
Начиная с того, что такое
вобще Талмуд

---

Дядя, то что ТЫ замечаешь, тому один вес, то что прохфесор и ктп итд замечает, тому другой вес, то что мудрец Талмуда заметил - тому третий вес. Какой из вЕсов, будет больше или меньше тут зависит от АРГУМЕНТАЦИИ: твоей в в виде диалога, их - в виде книг, перечтений, рассуждений, а не просто констатации факта "нЭма цього". Я, прочитав этот сокр.вариант, учтя поправку Северянина , вс╦ равно не вижу никаких док-в того что мудрецы ТАЛМУДА НЕ одобряли инцест.

В ответ на:

---

До середины XX века
в Европе лучшими
считались дворяне -
стоит продолжать?
Ах, да, ты ведь учил
в школе биологию,
когда появились первые
представления о генетике?

---

Это кто сказал, что дворяне ДО середины 20го века считались ЛУЧШИМИ? Лучшими в чем и чем? И что стало полсе СЕРЕДИНЫ 20го века? Куда "лучшесть" ушла? Примеры конкретных лучших дворян, у которых в роду были случаи инцеста приведи.
И о генетике: в конце 19 века дядя Мендель заложил основы ее. НО И ДО СТАНОВЛЕНИЯ ГЕНЕТИКИ НА ПРИМЕРЕ ПОКОЛЕНИЙ, в роду котрых были случаи инцеста острым оком народных МАСС и прогресивными и не очень "верхушками" было замечено, что "что то" не то в такого рода цепьях людей. Что уродцы появляются, что неведанные хвори приключаются итп итд.
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail