Все смешалось в доме... Вы все еще верите в сказку о том, что демократия, это возможность голосить? Причем тут бабушкины калоши? Не верьте жуликам от политики, выборы правителей к демократии не имеют никакого отношения. Ибо выбираем ли мы себе начальника, или назначают нам начальника, в сути это одно и то же. А весь этот цирк с выборами, это всего лишь политика увода сознания граждан государства от насущных проблем.
На самом деле.
Демократия, если точнее, то демократический общественно-политический строй, это, всего лишь, система управления, существующая в государтве. Заметьте, не в стране и не Союзе стран, а именно в государстве. Вот страной, или Союзом стран, может управлять только либо тирания, либо аристократия. Но не демократия. Пример? Что сегодня представляет собой ЕС? Это не государство, и не страна, а Союз стран (объединять его надо не Конституцией, как это делали устроители ЕС, а Договором). Кто управляет этим Союзом стран? Аристократия. И неважно, выбрали мы ее, или не. Что сегодня представляет собой Россия? Союз стран (регионов). Ее как выстроил Ельцин в этом формате, так она до сих пор и существует в нем. Но разница между ЕС и Россией существенная: в ЕС выстроен капитализм, который управляется только рычагами аристократического общественно-политического строя, а в России Ельцин выстроил феодализм (его до сих пор не реформировали в капитализм, социализм или коммунизм), который управляется только рычагами тирании. Если точнее, то тираническим общественно-политическим строем.
Еще один момент.
Коль скоро демократия (равно как аристократия и тирания) является системой управления в государстве, то, как и всякая система управления, она должна иметь объект, которым ей надлежит управлять. Если этого объекта нет, то самая совершенная, квази-супер система управления становится попросту бесполезной, и никому не нужной. Так что сама по себе демократия (равно как и тирания и аристократия) независимо и суверенно существовоать не может. Это будет какая-то бессмыслица. Значит, демократии нужен объект, которым она и будет управлять. Что это за объект? Разумеется, это не государство (а тем более, страна или Союза стран), ибо государство, это, всего лишь, регулятор взаимоотношений, а какой-то способ хозяйствовоания. Если точнее, оо какая-то общественно-экономическая формация. Какая конкретно? Коммунистическая. И больше никакая. Ибо феодалимз управляется только рычагами тирании, капитализм и социалимз - рычагами аристократии, а коммунизм - демократии.
Чем отличаются друг от друга эти системы управления?
Тирания, это власть дубинки (силы). У кого дубинка, тот и прав. Аристократия, это власть жуликов и мошенников. Ибо она использует в своих целях как дубинку, так и кошелек (Пугкин говорил: Злато и Булат). Чем же правит демократия? Это власть закона. Причем, не того закона, который выдумывает депутат, глядя в потолок, а закон Жизни. Подобно тому, как конструкторы используют законы физики или химии, создавая свои технические системы, точно так и демократия должна создавать социум (государственную систему) в котором работают законы Жизни. Так что не верьте все басням и росказням западных политиков о демократии. Они либо понятия не имеют, что это такое, либо просто хотят в очередной раз обмишурить население своих стран.