Вход на сайт
Интересная статья.
1915 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ olya.de 08.11.01 14:53
Ну про определения из словаря я могу одно сказать , что
есть вещи, которые хочется засунуть в некий дефениционный аппарат, но которые туда ну очень уж плохо входят, а потом все эти определюшки сильно зависят от времени и места , где они и кем написаны. Почитайте определения в "Философский словарь" за 1978 и 1998 года и сравните- ну да это так, для примера, а таких примеров ну очень множество. Гуманитарные науки-вещ интересная, но модели в той же социологии меняются уж очень часто, а качество описания цоциума отнюдь не возрастает
.
<<Чую, что бесовщиной пахнет, но обосновать не могу!>>
есть вещи, которые хочется засунуть в некий дефениционный аппарат, но которые туда ну очень уж плохо входят, а потом все эти определюшки сильно зависят от времени и места , где они и кем написаны. Почитайте определения в "Философский словарь" за 1978 и 1998 года и сравните- ну да это так, для примера, а таких примеров ну очень множество. Гуманитарные науки-вещ интересная, но модели в той же социологии меняются уж очень часто, а качество описания цоциума отнюдь не возрастает
. <<Чую, что бесовщиной пахнет, но обосновать не могу!>>