Я Вам уже два раза объяснял, что любовь или нелюбовь бывает к вполне конкретным индивидуумам, а "любовь к народу" - это фальшь националистов.
Но Вы или пропускали не читая, или и после двух разъяснений продолжаете не понимать.
Извините, но третий раз объяснять я не буду - нанимайте частного репетитора.

Это было лишь доказательство того, что слова религиозный дебилизм являлись не просто ругательством или обзывательством, а имеют под собой реальные основания.

Вы опять рассуждаете со своей колокольни - это у Вас национализм религиозный - вот Вы и проповедуете.
А у меня интернационализм антирелигиозный - поэтому я проповедовать ничего не должен и не обязан.
Не обязан я и одобрять модную сегодня лжетолерантность, поскольку не вижу ничего полезного в одобрении сексуальных извращенцев, националистов и религиозных заблуждений. Ведь если эти пороки не называть - то у людей складывается мнение, что у них всё в норме.

Неумение мыслить самостоятельно и даже понимать сказанное проявляется пока у Вас:
В качестве доказательства повторяю так и не понятую Вами фразу:
"Мне даже неинтересно выяснять и обсуждать, какие из националистов были первыми - сербские или албанские.
В любом случае этнические конфликты лежат на совести националистов с такими взглядами, как у Вас!"
Возражения этому я не увидел, поскольку бред про "пацифизм" и про "отсутствие национальности у бандитов" - это даже не перекликается с моим высказыванием ни на каком уровне.

1. Возможно есть даже множество людей, которые "недовольны существованием государства Израиль"...
Но к ним не принадлежим ни я, ни Вы...
Зачем же Вы соскакиваете с основной темы разговора и делаете вид, что не поняли моего утверждения, что проявление Вами лично национализма как раз поддерживает идеи тех других националистов которые "недовольны существованием государства Израиль"?
2. и 3. Европейцы выступили на стороне албанцев, поскольку ещё до их выступления явно проявился националистический геноцид со стороны сербов, который проявился в привлечении армии к уничтожению гражданского албанского населения.

1. Здесь ложь очевидна. Если возникают правонарушения и преступления, то ими должны своевременно заниматься правоохранительные органы, но не армия! При этом следует судить и наказывать конкретных преступников, а вовсе не уничтожать целые деревни с помощью армии по национальному признаку.
2. Насчёт Парижа проблемы существуют тоже лишь у националистов и у изображающих "толерантность" чиновников.
На самом деле хулиганов нужно судить, вообще не вспоминая и не упоминая национальную принадлежность.

Вы не только не развили, но и вообще не поняли мою мысль. Увы...
Самоопределение отдельного человека или небольшой группы людей проявляется не в том, что они что-то навязывают большинству, а в том, что должны иметь право устраниться и не плясать под чужую дудку. Например, я хочу всегда иметь возможность не жить в государстве в националистическом, авторитарном или теократическом.

Я Вам уже объяснял, что проповедовать "любовь к своему народу" по национальному признаку - это равносильно проповедованию нелюбви к другим народам по тому же самому национальному признаку.
Очередное подтверждение, что нацизм и национализм - одинаковы.

Ну, если Вы признаёте, что любовь к двум народам лучше, чем к одному, то могли бы легко догадаться, что любовь к трём - ещё лучше, а любовь к человечеству без разделения на нации - ещё лучше.