По теме вопросов, которые ты мне задал, вы тут уже пообщались в мо╦ отсутствие... Взаимопонимания не прибавилось. Но это может быть и к лучшему...
Давай копн╦м глубже: невозможно определиться, что есть оптимальное (или идеальное) поведение индивидума, если не ясны (хоте бы примерно) цели самого его существования. Думаю, мы не будем нурять в бездну споров о смысле жизни, тем более, что его (смысла жизни) вариантов (укрупн╦нно) существует всего два:
-комвортное существование, прижде всего, дущевный покой и духовное развитие (как у йогов и т.п.)
-достижение в жизни конкретных, примитивных, естественно материальных целей (деньги, власть,... дацу бабы, водка как приложение, естественно, в неограниченных количествах )
Если не кривить душой, нам всем здесь присутствующим, естественно, ближе второй вариант. И ты, дорогой друг Шахматист, наверняка не исключение (это комплимент). Поетому не надо народу мозги пудрить, подсовывая примитивные выдержки из Канта. Пусть лучше читают умные и откровенные книжки типа Роберта Грина.
С уважением
[Essener]