Вход на сайт
11 сентября афёра США или терор?
5178 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
-Archimed- коренной житель
в ответ Altwad 01.10.07 20:35
In Antwort auf:
Вот пусть тогда и расказывает где, чем и когда он там минировал
Вот пусть тогда и расказывает где, чем и когда он там минировал
Как -то нужно было убрать старые металические высоковольтные опоры.
Размонтировать их ,начиная с верху, опасно и трудо╦мко. Решили их валить взрывом, накладными зарадами с помощью короткозамедленых детонаторов. Валить опоры можно было в любую сторону, места было достаточно, главное чтобы они при падении не зависали.
Высоковольтные провода с них были сняты.
Значит брали мы 4 заряда, обыкновенного аммонита, по 1 кг каждый и привязывали к бетонному основанию, на котором крепилась нога опоры.Как известно, бетон очень легко разрушается от взрыва накладными зарядами. В два заряда вставляли мгновенного действия детонаторы, с противоположной стороны в заряды вставляли короткозамедленные ЭДКЗ-0,25 млс.
Казалось бы что такое замедление взрыва на о,25 млс.
Оказывается этого времени достаточно, чтобы бетонные основания под двумя ногами успели разрушиться и вся опора получила крен в эту сторону, если не взорвать осталНые два бетонных основания, то вся мачта может так и зависнуть в наклон╦ном состояни и быть опасной, так как никто не знает, сколько она может так находится в наклон╦ном состоянии. Но этого не случается, так как через 0,25 млс. срабатывают остальные два заряда и мачта падает в нужную сторону, приходят монтажники с бензорезами и за несколько часов от мачты оста╦тса куча металлома.
Теперь предсатавь себе такуюжже мачту, только на много выше и больших размеров у которой вокруг на навесных опорах, как у этажерки, до самого верха навешаны помещения, отделанные стеклом, армированным бетоном и л╦гкими металлоконструкциями. Это и будут твои башни ВТС.
Вся эта конструкция находится в уравновешенном состоянии, казалось бы удара самол╦том было бы достаточно, чтобы вывсти конструкцию из равновесия, но увы этого от ТР╦Х попданий самол╦тами не случилось. Башни загорелись и простояли около часа. Не буду вдаваться в подробный хронометраж, кого это заинтерисует может сам найти эти подробности. Простояли и вдруг начали обрушаться сами "в себя", как при рарушении высотных дымовых кирпичных труб, взрывным методом.

Предположим, что никакой взрывчатки не было и близко, башни стали разрушаться от того, что начали плавиться от пожара основные несущие мет.кострукции.
Да вот только я себе не могу представить, что все основные опоры, как у тех высоковольтных опор, расплавились одновременно до долей секунд (мкс) как при взрыве и не произошло крена конструкции в одну из сторон.
В таком случае отгоревший верх башни стал бы падать в одну из сторон, у которой мет.конструкция раньше расплавилась, увлекая всю башню в сторону, на рядом стоящие здания.

Что интересно, мне приходилось сталкиваться с тем, что вытяжные кирпичные трубы валили в нужном направлении не взрывным способом, а огневым.
С одной стороны, в сторону падения, выбирали часть кирпичной кладки и заменяли е╦ деревянными опорами(стойками, как в шахте), потом в середине этой временной деревянной стенки разжигали огонь, стойки выгорали, труба получала крен и падала в нужном направлении.