Вход на сайт
11 сентября афёра США или терор?
5178 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Korol_Raya постоялец
в ответ [...] 20.09.07 17:21
В ответ на:
Но даже если теория задания была отработана безупречно, не было полных гарантий, что на практике все получится на 100%, - самолет, пикировавший на Пентагон, ведь действительно промахнулся. Да и взрывчатку туда ╚для страховки╩ занести было невозможно. В отличие от башен, где постоянно велся ремонт (и куда под видом стройматериалов завезти тротил или пластит - около 400 килограммов - было несложно, чтобы в нужный момент лишь подать для его подрыва сигнал с обыкновенного мобильника). Посмотрите, башни складывались строго сверху вниз. Однако башни были настолько прочны, что ╚Боинги╩ могли лишь срубить часть строений. Именно на это обратили внимание архитекторы.
Но даже если теория задания была отработана безупречно, не было полных гарантий, что на практике все получится на 100%, - самолет, пикировавший на Пентагон, ведь действительно промахнулся. Да и взрывчатку туда ╚для страховки╩ занести было невозможно. В отличие от башен, где постоянно велся ремонт (и куда под видом стройматериалов завезти тротил или пластит - около 400 килограммов - было несложно, чтобы в нужный момент лишь подать для его подрыва сигнал с обыкновенного мобильника). Посмотрите, башни складывались строго сверху вниз. Однако башни были настолько прочны, что ╚Боинги╩ могли лишь срубить часть строений. Именно на это обратили внимание архитекторы.
В этом фильме по этому поводу произвели сравнение отверстия и самолёта,который врезался в Пентагон.Рядом с отверстием лежали обломки совершенно разных самолётов.