Вход на сайт
Луна - база пришельцев?
4887 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ АлексСевер 26.09.07 15:46
В ответ на:
Ну, эксперимент не мой, а научный. Он и проводился с соблюдением всех условий.
Так что про солнце и разную "хрень" говорить не к месту.
Как я понял, то вы и эти экспериментальные данные забраковали - вас они не устраивают.
Трудно вам угодить!
Ну, эксперимент не мой, а научный. Он и проводился с соблюдением всех условий.
Так что про солнце и разную "хрень" говорить не к месту.
Как я понял, то вы и эти экспериментальные данные забраковали - вас они не устраивают.
Трудно вам угодить!
Во-первых, любая научная теория лишь тогда является доказанной, если эксперименты по е╦ подтверждению могут быть проведены в любой лаборатории мира и их результаты будут стабильно повторяться.
Во-вторых, Вы совершенно предвзято заявляете, что про солнце говорить применительно к росту растений не к месту, а про "любовь" к месту.
В-третьих, на уровне угодить - не угодить Вы разговаривайте о церковных проповедниках, а не об экспериментальных данных.
В ответ на:
Давайте упростим ситуацию.
Общеизвестный эксперимент, который близок к обсуждаемому.
Больные делятся на две группы (болезнь, сотояние, возраст и прочее) одинаковы.
Наряду с обычными лекарствами, ВСЕМ дают обычные витамины.
Только людям из одной группы врут, что это новейшее лекарство (последнее достижение науки), которое позволит быстро вылечиться.
Точно такие же витамины получает и вторая группа, но без "объяснений".
Процент выздоровления в одной группе значительно выше, чем во второй.
Как вы научно можете это объяснить?
Давайте упростим ситуацию.
Общеизвестный эксперимент, который близок к обсуждаемому.
Больные делятся на две группы (болезнь, сотояние, возраст и прочее) одинаковы.
Наряду с обычными лекарствами, ВСЕМ дают обычные витамины.
Только людям из одной группы врут, что это новейшее лекарство (последнее достижение науки), которое позволит быстро вылечиться.
Точно такие же витамины получает и вторая группа, но без "объяснений".
Процент выздоровления в одной группе значительно выше, чем во второй.
Как вы научно можете это объяснить?
Я эту ситуацию могу и дальше развить:
Один человек, будучи действительно больным, выкарабкивается из болезни быстро и без всяких лекарств на одном желании как можно быстрее вернуться к своим интересным и важным делам.
А другому, практически здоровому, стоит заглянуть в популярный медицинский справочник и он находит у себя все признаки первой попавшейся болезни.
Надеюсь не будете спрашивать - как это объяснить?

Вам разве не понятно, что человек - это не просто глотающее таблетки существо, но он имеет сложное психо-физиологическое регулирование?
Если известно - то чем Вызван Ваш вопрос и удивление по поводу его содержания?
