Это принципиальная ошибка. Дело не в точности.
Луна находится на орбите Земли благодаря земной гравитационной силе, а Вы утверждаете, что космический корабль находящийся в тысячу раз к Земле ближе чем Луна не находится в поле ее (Земли) гравитации.
Так же и Земля находится в гравитационном поле Луны. Приливы и отливы яркое тому свидетельство.
А вместе они находятся под действием гравитационного поля Солнца, которое в свою очередь испытывает гравитационные силы притяжения звезд, центра Галактики и т.д. Другое дело, что силы взаимодействия гравитационных полей в разных точках Вселенной разные.
Еще раз посмотрите, на выделенные мною слова в Ваших утверждениях. И в какой азбуке Вы это прочитали?

Вы и то первое мое сообщение от 10/9/07 10:27 не поняли, по поводу облета половины окружности Луны НЛОбъектом в течение десяти секунд. Дело там не в невозможности достижения скорости в принципе, а в невозможности полета по такой траектории на такой скорости. Это все равно, что колесо обозрения в парке развлечения вращалось бы со скоростью вращения колеса гоночного автомобиля. И какие конструкции выдержат центробежные силы, чтобы корзины колеса обозрения не разлетелись еще на стадии разгона, а само колесо обозрения разрушилось еще по достижении сотой доли скорости вращения колеса гоночного авто?
Упоминание в том сообщении о второй космической скорости было неспроста. Этим я хотел показать, насколько огромное противодействие двигатели НЛО должны были бы при таком облете оказывать центробежной силе, которую то НЛО при таком облете несомненно бы испытывало. Т.е. двигатели того НЛО работали не столько в направлении движения по прямой в направлении движения над поверхностью, сколько вниз, в направление центра Луны.
IMHO