Login
Луна - база пришельцев?
4887 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort АлексСевер 21.09.07 16:01, Zuletzt geändert 21.09.07 17:34 (Forfeit)
Блин , Вы знаете
- подлые тарелки летаю, життя не дают.
Чем это?))
==========================
Да тем, что я их не вижу.
Вот как то мне один "уфолог" (мой друг) вскричал и показал, , будучи у меня в гостях. Я ему объяснил, что при маленьком тумане , я и сам радар ближнего приводного маяка Рижского аэропорта вижу , как движущуюся тарелку НЛО. Причем , если бы это заснять на пленку
- подлая тарелка пришелцев.
Других не видел! А чем мешают, спрашиваете? Да заколдобило уже взрослым людям объяснять их чушь.
Может, да да допускаю может что-то и есть, но пускать это на потребу , как Социологическую достоверность
- это взращивать идею на самой идее. Или не так ли? Или в это надо верить просто так?
Но дело в том , что для веры "уфологи" не выработали легенды, правил, догматов, вообще никакого исходного материала
- кроме "очевидцев". Да , есть секты типа сайентологов (как по русски правильно - "познавших науку" или учёнышей, не знаю?), что по этому же типу пытаются вести свой бизнес.
Я бы тоже мог, но считаю , что любое верование должно иметь философскую, моральную и этическую Базу. Без этого даже этот пших
- просто бздык для "очевидцев".
- подлые тарелки летаю, життя не дают.
Чем это?))
==========================
Да тем, что я их не вижу.
Вот как то мне один "уфолог" (мой друг) вскричал и показал, , будучи у меня в гостях. Я ему объяснил, что при маленьком тумане , я и сам радар ближнего приводного маяка Рижского аэропорта вижу , как движущуюся тарелку НЛО. Причем , если бы это заснять на пленку
- подлая тарелка пришелцев.
Других не видел! А чем мешают, спрашиваете? Да заколдобило уже взрослым людям объяснять их чушь.
Может, да да допускаю может что-то и есть, но пускать это на потребу , как Социологическую достоверность
- это взращивать идею на самой идее. Или не так ли? Или в это надо верить просто так?
Но дело в том , что для веры "уфологи" не выработали легенды, правил, догматов, вообще никакого исходного материала
- кроме "очевидцев". Да , есть секты типа сайентологов (как по русски правильно - "познавших науку" или учёнышей, не знаю?), что по этому же типу пытаются вести свой бизнес.
Я бы тоже мог, но считаю , что любое верование должно иметь философскую, моральную и этическую Базу. Без этого даже этот пших
- просто бздык для "очевидцев".