Вход на сайт
"Мораль" и "нравственность" - антиподы "свободы"
508 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
shrink постоялец
в ответ Schachspiler 30.07.03 02:08
"Дердидас достаточно аргументированно доказал не то, что "атеизм не менее нравственен, чем Вера", а то, что вера безнравственна. Я же, по мере сил, старался показать, что она к тому же НЕ ЛОГИЧНА."
Ну если "по мере сил", то с этим все ясно. Силенек было не густо.
Но утверждать что Вы или Дердиедас кому-либо что-то доказали (да еще и аргументировано!) - это, мягко говоря, преувеличение.
Нельзя объять необъятное... тем более доказать....
Это не теорема Пифагора - да и та опирается на недоказуемые аксиомы. Атеист находится в заранее невыгодном положении, так как он не верит и ему нужны доказательства и логика. С другой стороны Дердиедас признал, что сама жизнь не имеет никакой логики, (с точки зрения человека-атеиста), которую можно было бы редуцировать до аксиом.
Вся логиика атеиста зависает в воздухе.
Это миропредставление похожа на древнюю модель мира, согласно которой земля стоит на трех китах...
Ну если "по мере сил", то с этим все ясно. Силенек было не густо.
Но утверждать что Вы или Дердиедас кому-либо что-то доказали (да еще и аргументировано!) - это, мягко говоря, преувеличение.
Нельзя объять необъятное... тем более доказать....
Это не теорема Пифагора - да и та опирается на недоказуемые аксиомы. Атеист находится в заранее невыгодном положении, так как он не верит и ему нужны доказательства и логика. С другой стороны Дердиедас признал, что сама жизнь не имеет никакой логики, (с точки зрения человека-атеиста), которую можно было бы редуцировать до аксиом.
Вся логиика атеиста зависает в воздухе.
Это миропредставление похожа на древнюю модель мира, согласно которой земля стоит на трех китах...