С Вами мне вс╦ давно ясно. Для Вас главное состоит в зазубренных названиях.
Вам достаточно сказать, что в одном случае сила Ампера, а в другом случае сила Лоренца - и Вам наплевать, что речь ид╦т о силе, а не о фамилиях гуру
В одном случае сила у Вас вызывает перемещение (как ей и положено), а в другом случае сила вызывает индукцию.
И это различие в вызываемых последствиях обусловлено в Вашем понимании исключительно разницей в названиях.
Таким образом, я тоже могу сказать, что о природе и сущности явлений Вы просто не задумываетесь.
Уровень названий и цитат - это Ваш уровень понимания окружающей природы.
Поэтому нет ничего удивительного ни в том, что Вы готовы бездумно согласиться хоть с замедлением времени, хоть с искривлением пространства.
Вам главное - чтобы так было написано в талмуде и чтобы была фамилия авторитетного гуру.
А применительно к статье, в которой говорится о том, что "доказана возможность путешествия во времени", Вы вообще не способны проронить ни слова.
И объясняется это просто:
С одной стороны, это очевидная чушь..., но с другой стороны, эта чушь базируется на чуши общепризнанной теории относительности и на авторитете гуру - Эйнштейна.
Вот Вам и оста╦тся сидеть с приклеенным языком и лишь демонстрировать умение цитировать без понятия фразы из учебников.