Эту "официальную версию", которая кстати, не была озвучена официаально, как мнение мирового сообщества или отдельной страны.
Вс╦ на уровне частных высказываний с туманными формулировками. Это больше похоже, что нас подвели к таким "самостоятельным" выводам.
Вы просто не можете помнить о тех больших количествах различных планируемых программ, которые были связаны с исследованием и освоением Луны.
Многое уже подзабыл.
Лунные телескопы. На Земле очень много помех созда╦т атмосферра и различные частицы находящиеся в ней. При отсутствии атмосферы, возможности увеличивались многокрактно.
Долго обсуждался космодром на Луне. То же осутствие атмосферы (сопротивление воздуха) и в разы меньшая гравитация, позволяла значительно увеличить возможности.
А совершенно неизведанные недра Луны?
Да обычное научное исследование единственного спутника Земли, без которого нельзя двигаться дальше?
Это может быть очень удобным полигоном для проверки техники (роботв) для высадки на другие планеты.
Вся эта шумиха прекратилась резко (одним махом). И больше об этом стараются не вспоминать.
Хотя даже единственная высадка на Луну американцев вызывает больше вопросов, чем ответов.
И сейчас вывод "нам это не нужно", является лично вашим, как и лично многих других.
Официально такого вывода не было заявлено.

С таким же успехом и спрашиваю.
Почему человечество сейчас смотрит на дал╦кие планеты, практически не зная своего спутника?
А про деньги и цели - странное заявление.
Никто у вас (или у меня) не будет спрашивать разрешения на вложение денег в войну или пол╦т ракеты.
Хотелось бы услышать каки-то реальные возражения.