Оригинальный вывод.
Абсолютно правильно можно представить только то, что хорошо изучено, уже встречалось и используется.
То, что совершенно не известно (или даже просто не встречалось), представить крайне сложно.
Поэтому и существуют различные предположения, допущения, гипотезы....
Вы же, Шахматист, предлагаете совсем простой вариант - вообще не пытаться представлять ничего, что ещ╦ не изучено.
Этот метод допустим для личного пользования, но вы ведь кричите об этом на каждом углу.
А это уже вред для горячо любимой вами науки.
Ни вы, ни другие не могут поставить клеймо на всю бесконечность времени, что ЭТО (различные гипотезы) НИКОГДА не будет осуществлено.
Это всего лишь ваше личное мнение, базирующееся на довольно ограниченном здравом смысле.
А позиция - не думайте о том, что пока неизвестно.
Даже, если какое-то направление не даст желаемых результатов (об этом рассудит время), но обязательно будет параллельно открыта масса полезных вещей.
Вспомните "философский камень" алхимиков. Цель не была достигнута, но сколько открытий принесла сама дорога к цели.
p.s. И вс╦ же хотелось бы вернуться к теме. Даже без каких-то научно-фантастических гипотез.
Вопрос прежний - почему на 40 лет Человечество прекратило изучение Луны?