Это,с позволения сказать,"доказательство", можете распечатать и сходить с ним в отхожее место...
Толкования виртуального ника не есть доказательство...

Я??? В истерике ?? Господь с Вами,гражданин....Полистайте ЛЮБУЮ ветку о т.н. "преступлениях" сталинского режима,и увидите,что в истерике заходятся как раз таки обличители кровавой гебни..Из за неимения аргументов...ну не хотят граждане,воспитанные на перестроечной брехне,расставаться со сладкими иллюзиями ужасающего беззакония..

Уже приводился рапорт о стрельбе поверх голов...Устыдились и повернули...
вот Вам пример из жизни.Идет уличная драка.Появляется наряд милиции.По логике Пуха,чтобы прекратить драку,милиции необходимо применять оружие.На деле же,дерущиеся тут же прекращают действо и стараются побыстрее свалить с места происшествия...Почему пух? Устыдились? Или испугались? а чего пугаться то? Самое страшное,что ждет хулигана - пара ударов дубинкой по хребту...а здесь речь идет не о возможном ударе,а о возможной пуле в лоб.

Вот и приведите докУмент,где черным по белому стоит "стрелял на поражение"...Ваши ЛИЧНЫЕ толкования меня не интересуют ни в малейшей степени.....
У Вас прямо не заградотряд,а какая то масонская ложа получается...Все намеками да иносказаниями рапорты пишут...чтоб никто не догадался...