По-моему в вашем споре с шахматистом следует учитывать тот неприятный факт что наука представляет собой к сожалению не что иное как международную мафию призванную служить каким-то неведомым простому смертному элитарно-теневым интересам. И эту миссию наука несет с самого начала ее существования как общественного явления. Естественно что наука именно по этой причине впадает в косность и догматизм сравнимый с догматизмом церковников в эпоху средневековья. Это естественно потому и то и другое служило и служит определенным корпоративным интересам, т.е. интересам определенных групп людей. По этой причине наука отвергает многие обьективные открытия и наблюдения и тем самым вступает в конфликт с реальностью, так же как эта делает любая религия или вообще любое то что основывается на определенной вере, т.е. на определенном своде постулатов, которые наука также не в состоянии поставить под сомнение - именно по причине основы науки также на опредеелнном веровании, диктуемом также определенными корпоративными интересами власть имущих. Поэтому святое верование в науку, распространенное у большинства современных людей, ничем не отличается от средневековеого религиозного верования людей.
Они полностью отрицают наблюдения НЛО многими очевидцами, они полностью отрицают возможность существования т.н. допотопных нечеловеческих цивилизаций на Земле, также полностью игнорируя всю накопленную доказательную базу, они полностью отрицают возможность существования предшественников человеческой цивилизации на Земле, которые могли развиться до более высокого уровня еще тогда, а сейчас уже вообще находится на совсем другом уровне развития, например быть в состоянии путешествовать во времени и в пространстве, чем может и обьясняются наблюдения НЛО. Этот научный догматизм по-моему происходит как раз потому что наука мало чем отличается от религии: она служит определенным корпоративным интересам, которые вынашивают свою определенную модель представления о Вселенной, т.е. заставляют науку подгонять все свои открытия под определенный свод постулатов, которые ни в коем случае не должны подвергаться сомнению людьми. И если что-то не вписывается в эти концепции насаждаемые сверху то это просто игнорируется т.е. просто безапелляционно отрицается.