Login
Луна - база пришельцев?
4887 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort -Archimed- 16.09.07 09:35
В ответ на:
Сначала дай определение того что ты называеш "путешествием во времени".
Твой оппонент худо ли бедно, но дал определение "времени".
Постарайся наладить монятие об предмете, т.е об "времени и путешествии в н╦м", как ты это понимаеш и только потом спрашивай других, почему те отвергают действия необъясн╦ного тобой явления.
Сначала дай определение того что ты называеш "путешествием во времени".
Твой оппонент худо ли бедно, но дал определение "времени".
Постарайся наладить монятие об предмете, т.е об "времени и путешествии в н╦м", как ты это понимаеш и только потом спрашивай других, почему те отвергают действия необъясн╦ного тобой явления.
В ответ на:
И неправильно, так как путешествие - есть перемещение в пространстве от одной материальной точки к другой.
Прошлое, настоящее и будущее не являются материальными обьектами, поэтому в связи с эртим употребление термина "путешествие", мягко говоря, не корректно.
И неправильно, так как путешествие - есть перемещение в пространстве от одной материальной точки к другой.
Прошлое, настоящее и будущее не являются материальными обьектами, поэтому в связи с эртим употребление термина "путешествие", мягко говоря, не корректно.
В ответ на:
Да вс╦ элементарно. Время не является материальной субстанцией, поэтому и не имеет материальных основ, как например привед╦нная тобой Вселенная.
Да вс╦ элементарно. Время не является материальной субстанцией, поэтому и не имеет материальных основ, как например привед╦нная тобой Вселенная.
Ясный и убедительный тон Архимеда так быстро находит ответы на вс╦, что и возразить нечего.
Точно так же убедительно и научно обосновано, высказался бы настоящий Архимед (гениальный древний уч╦ный).
Если бы ему предложили обсудить термоядерный реактор, пол╦ты на Луну, самол╦т, телевидение, прочее, то он очень аргументировано обосновал невозможность всего этого.
ИМХО