Снова то же попугайство!
Как бы вы жили, не будь религиозных тем? Вам бы и поговорить не очем было бы.
Ещ╦ раз прошу - оставьте этот свой "костылик".
Ходите самостоятельно, если умеете ходить.

Доказывать нужно и утверждающим и опровергающим. И желательно на одном научном уровне, а не на базе кухонного здравого смысла.
Любой известный закон прош╦л стадии полного отсутствия, множества научных гипотез (теорий) и признание большинством (или всеми) своей правильности (надолго ли?).
Любая научная теория также имеет свою доказательную базу. И только время, и новые полученные факты (или возможности) позволяют сделать окончательный вывод.
Так что, слив засчитан!

Опять кухонный здравый смысл?
Не будем обсуждать те научные расч╦ты, которые были приведены авторами статьи. Мы об этом ничего не знаем (да и не специалисты в этом). Это дело профи.
Допускаю, что доказательства фальсифицированы. Не нам судить.
Но там сказано о возможностях в будущем. А это нельзя ни доказать, ни опровергнуть.
Или вы бер╦те на себя лавры предсказателя?
Ведь, хоть "это будет", хоть "этого не будет" - это предсказание будущего.
А при таком стремительном развитии научно-технического прогресса многое может быть осуществимо.

Шахматист, не будьте так примитивны. Затаскаются сейчас все к вам с доказательствами.
Этих "зел╦ных человечков" оставьте себе для мощной пьянки.
Наличие НЛО - это уже не гипотезы, а факты. Хотя и остались толпы зашоренных людей, которые доверились этой мощной промывке мозгов (как вы, к примеру).
Напомню, что нашим центральным вопросам дискуссии является хвал╦ное возвеличивание "здравого смысла". И отторжение вами научных гипотез (теорий), которые обоснованы расч╦тами на бумаге. Для вас вс╦ это "математической эквилибристикой" и "ярко выраженным идиотзмом".
Если вы так в этом убеждены, то поробуйте доказать мне общеизвестные факты или законы, не пользуясь, высмеянными вами способами доказательств.
Попробуйте доказать мне, что Земля круглая (кстати, она не круглая), что она вращается (как и вокруг чего), работу и возможности элетричества, термоядерный реактор, ДНК, да что угодно.
Только при этом пользуйтесь исключительно своим здравым смыслом, а не "математической эквилибристикой".
Клоунада явная!
И сопоставьте реакцию таких "здравых" разговоров ВАС с человеком 500-летней давности и те же темы (и доказательства) с человеком 500-летнего будущего.
Уверяю, что в обои случаях вы буде выглядеть глупо из-за разности "здравых смыслов".

Опять прежний костылик.
Никто ВАМ ничего не доказывает и не навязывает. Это вы везде су╦тесь и пытаетесь доказать обратное.

С вами вс╦ понятно, шахматист!