Оскорбление или нет?

"Во-первых, правильно пЕдераст. Если уж вы так озабочены терминологией."
------------------------------------------------------------
Терминологией я как раз не озабочен - я хочу лишь при обсуждении темы без ханжества называть вещи своими именами. Тем не менее за исправление - спасибо.
"Во-вторых: мир шагает вперед и представления меняются, вы же, оказывается, не только вульгарный материалист марксистского разлива, каким-то чудом попавший из 19-го века в наше время, но и приверженец формулировок УК СССР (тоже уже, кстати, несуществующей страны). Ирония же в том, что в вашем отношении к меньшинствам вы попали в "хорошую" компанию так ненавистных вам клерикалов."
------------------------------------------------------------
То, что не стало СССР с его УК, вовсе не говорит о том, что каждая формулировка там являлась неправильной. Наоборот, бросок в сторону оправдания и снисходительности к сексуальным извращенцам является проявлением ханжества со стороны одних и погоней за деш╦вой популярностью и голосами избирателей со стороны других.
К клерикалам Вы попытались отнести иеня тоже безосновательно.
Наоборот, клерикалы, являясь жертвами надуманного идиотского обета безбрачия, как раз и отличились в сфере педерастии. Да и на форуме, именно приверженцы религии готовы оправдывать и наркотики и сексуальные извращения.
"В-третьих: вся ваша "аргументация" надумана. Покажите мне хоть одного голубого, считающего свой образ жизни "нормой". Это просто его образ жизни и ничего более."
------------------------------------------------------------
Как я уже раньше говорил, если бы это действительно был "просто его образ жизни и ничего более", то я бы и слова в его адрес не сказал. Возмущает же демонстративное выставление своего психического уродства напоказ, бравирование этим, доходящее до полного фарса.
Вы безусловно в курсе, что этот "просто его образ жизни и ничего более" делает слюдьми не имеющими возможности спастись от их сексуальных домогательств?
Возьмите групповые изнасилования в тюрьмах и в армии.
Меня возмущает ханжество и лицемерие людей, с серь╦зным видом обсуждающих можно ли доверить педерастам воспитание чужого реб╦нка. Это не важно, что в реб╦нке потом может проявиться нормальная половая ориентация несмотря на увиденные примеры со стороны взрослых. Надо подумать и о том, сколько раз его изнасилует этот урод, который на первое место ставит сво╦ "хочу" ещ╦ до того, как реб╦нок повзрослеет и сможет дать ему в морду.
"В-четвертых: эпитеты "урод" и "извращенец" несомненно оскорбительны."
------------------------------------------------------------
Если это не оклик на улице, то не больше, чем поставить диагноз "туберкул╦з" или "диабет" людям, к которым это действительно относится.
P.S. Странно, географически мы вроде живем в одной стране, но, видимо, все же в совершенно разных социумах. Иначе я не могу объяснить, каким образом можно сохранить или выпестовать такие странные представления о сексуальных меньшинствах. Рекомендую или просто не думать на эту тему, или почитать современную научно-популярную литературу на эту тему. Или хотя бы "De Profundis" Оскара Уайльда.
-----------------------------------------------------------
Социум здесь не важен, поскольку я не ставлю сво╦ мнение в зависимость от мнения социума. Я его конечно могу изменить, но только под влиянием убедительных доводов, а не подстраиваясь под мнение большинства.
Кстати, не отнести ли к "марксистскому разливу" желание демонстрировать себя как рупор социума? "Кто не с нами - тот против нас!"

P.S. Рекомендации не думать на ту или другую тему мне не подходят, а рекомендованную Вами литературу почитаю, если попад╦тся. Хотя не каждая прочитанная книга способна убедить. Я давно не преклоняюсь слепо перед печатным словом. Книги пишут тоже люди, а ошибаться свойственно всем.